Det är inget nytt men blir så extra tydligt den här helgen. Dels i den havererade Göteborgsgonzon Joakim Lamottes kränkande behandling av kvinnliga intervjuoffer och dels i Kerstin Weigls direkt kvinnofientliga krönika där hon kommenterar en kvinnlig politikers utseende snarare än budskap, och dessutom agerar strukturförnekare när hon blir tillfrågad om saken.
Bara för att kvinnoförakt uppenbarligen ger bra tryck i klick-ekonomins kassa måste den inte uppmuntras. Nog nu.
Ursäkta med Joakim Lamotte springer runt i Göteborg och gör ”live reportage” där han filmar prostituerade?
— Alejandra (@alejcer2016) May 28, 2016
En kvinna skriker åt honom att hon inte tillåter att han filmar henne och lägger upp på facebook och han frågar om han får göra intervju.
— Alejandra (@alejcer2016) May 28, 2016
Detta är eventuellt den mest omoraliska låtsasjournalistik jag sett i Sverige. I hans kommentarsfält hånar folk tjejerna
— Isobel Hadley-Kamptz (@isobelsverkstad) May 28, 2016
Hoppas verkligen att alla som var på plats anmäler Lamotte för ofredande.
— DJ Scully (@systerfrida) May 28, 2016
Hej Aftonbladet! Hörde att 40-talet ringde och ville ha tillbaka sin kvinnosyn. https://t.co/8jxZqR25Eg
— Per Karlström (@PerKarlstromEdu) May 28, 2016
Texten är så ELAK också. Sånt säger man i en krypterad gruppchat mellan förtrogna, inte ens vi subbor pratar sådär om folk så andra hör
— sara (@fraux) May 28, 2016
Jag orkar inte dreva och hålla på och gissa vem som menar vad. Men min mening om Lövin: erfaren, kompetent, kunnig och förtroendeingivande.
— Lisa (@LisaEmeliaA) May 28, 2016
Jag kan bara hålla med, det är upprörande, man undrar om det verkligen är 2016 och inte 1916…