Bisonblog

Samhälle, internet, media

Tagg: .se (Sida 1 av 2)

När en krypto-officer ryter till mot FRA

Anne-Marie Eklund Löwinder, säkerhetschef på .SE

Anne-Marie Eklund Löwinder, säkerhetschef på .SE

Anne-Marie Eklund Löwinder är säkerhetschef på .SE. Förutom att hon rankas som en av Sveriges främsta it-experter och sitter i styrelserna för flera inflytelserika internetrelaterade organisaitoner bär Anne-Marie Eklund Löwinder också nyckeln till internet. Hon är en av få utsedda “crypto officers” som bär rotnycklar till säkerhetsfunktionen DNSSEC som bland annat styr det globala domännamnssystemet.

Idag är hon skarpt kritisk till FRA:s planer på att övervaka all trafik till skyddsvärda myndigheter.

”Enligt Ny Teknik planerar FRA att bevaka all digital trafik som skickas till och från ”särskilt skyddsvärda” statliga myndigheter med det nya systemet. Att FRA:s nya system är ett missbruk och en ändamålsglidning är enligt min uppfattning uppenbart, samtidigt som det inte är ställt utom rimligt tvivel att åtgärden har en klar och tydlig nytta.” skriver hon på sin blogg.

För de som följt debatten kring FRA tidigare känns rubriken på Anne-Maries inlägg Vad var det vi sa, FRA? passande. Det känns dock bra att även en officiell representant som Anna-Marie Eklund Löwinder gör ett tydligt ställningstagande i frågan.

Relaterade inlägg:

Statistik för webben

Illustration: Mikael Altemark (CC BY 2.0)

Illustration: Mikael Altemark (CC BY 2.0)

Det har kommit en del intressanta statistikuppgifter de senaste dagarna. Tänkte jag skulle samla ihop några källor som kan vara bra att ha till hands för kommande bravader.

Resumé skriver till exempel om att internet nu gått om dagspress när det gäller medieinvesteringar. IRM:s färska siffror visar en uppgång på 10 procent för internetannonseringen under 2012. Från artikeln:

”Internet kapar åt sig en marknadsandel på 24 procent, vilket innebär en omsättning på 7,7 miljarder kronor. Det är en ökning med 10 procent jämfört med 2011.”

.SE Internetstatistik skriver om SCB:s undersökning som visar att 74 procent av svenska folket (åldrar 16-74 år) e-handlade någon gång mellan mars 2011 och april 2012. Siffran är antagligen högre idag.

Slutligen fångar Per Pettersson upp Edelman Trust Barometer i det här inlägget. Rapporten som kommer från Edelman PR varje år visar bland annat att svenskarnas förtroende för sociala medier är lågt. Per skriver:

”Vi har högst förtroende för traditionella medier, följt av sök (heja!). Men sociala medier haltar med sitt låga förtroende. Det skulle vara väldigt intressant att se om Edelmans siffror väcker en debatt kring förtroendet för sociala medier i Sverige eller om det bara kommer passera förbi.”

Här är presentationen som visar några av de viktigaste resultaten i undersökningen.

Relaterade inlägg:

Så gör du när din domän har ett mörkt förflutet

Vad vet du om ditt domännamn egentligen? Kanske har det används för andra ändamål innan du registrerade det?
(Den här artikeln publicerades ursprungligen i Internetworld nr 6, 2012). 

Tänk om polisen skulle beslagta din bil eftersom den förre ägaren körde stöldgods i den för flera år sedan. Liknelsen låter konstig men när det gäller domännamn kan det nästan gå till på det sättet. Domännamn som tidigare använts för att skicka spam-mail eller andra suspekta aktiviteter på nätet kan få nytt liv när de efter avregistrering åter dyker upp på domännamnsmarknaden och registreras av en ny ägare. Spam-domäner listas ofta i e-postleverantörernas spam-filter och andra tjänster som blockerar vad som uppfattas som skadliga eller oseriösa avsändare. Det gör att ett domännamn som idag är ledigt kan ha ett mörkt förflutet.

Det här är inget stort problem än så länge, framförallt inte när det gäller domäner som ligger under den svenska toppdomänen. Men Peter Forsman på .SE tipsar ändå om vad du kan göra om du märker att ditt domännamn blivit blockerat eller hamnat i spam-filtren.

Peter Forsman, .SE

– Jag vet inte om det finns något universalknep för detta, men skulle själv försöka ta kontakt med den tjänst som svartlistat domänen, referera till whois.net och att det finns en ny innehavare och nytt innehåll.

Ett domännamn kan bli blockerat hos bland annat e-postleverantörer om den används för att sprida skadlig kod och stora mängder spam, speciellt om e-posten innehåller phishingförsök hävdar Peter Forsman.

– Även dessa blockerande tjänster varierar i trovärdighet och väldigt många domäner listas felaktigt hos mindre varningstjänster. Detta gör att spammare kan spoofa, det vill säga hitta på avsändaradresser, för sina spam-mail. De varningstjänster som sedan inte kontrollerar och/eller matchar domänerna med smtp-server kan felaktigt varna för ”schyssta domäner”. Sedan är det beroende på andra tjänsters referenser om vilka svartlistningsfilter de använder sig av.

Att tänka på
Definitionen av vad som är spam är väldigt svår att göra i vissa fall. I Sverige är det i princip tillåtet för olika aktörer att spamma företag, dock ej privatpersoner. Därför kan det vara snårigt att komma tillrätta med domännamn och dess tidigare användning. När det gäller domänändelser finns det inga särskilda toppdomäner som är värre än andra, utan det gäller att försöka kontrollera domännamnet så gott det går.

Begränsat skydd mot spam-domäner
I Sverige finns ett mycket begränsat skydd mot domäner som används för att skicka mycket spam. CERT-SE (Sveriges nationella CSIRT – Computer Security Incident Response Team) och Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) tillsammans med ISP:er (Internet Service Providers) sköter det tillsammans, och även i samarbete med många hostingleverantörer och virusskydds-företag. MSB är dock främst inriktad mot att skydda samhällskritiska funktioner i Sverige.
Källa: Peter Forsman

Relaterade inlägg:

Internetdagarnas syn på jämställdhet

Här tänkte jag skriva ett inlägg om hur insiktslösa arrangörerna av Internetdagarna är när det gäller mångfaldsfrågor och att bemöta kritik från omvärlden. Det är härskartekniker i parti och minut och det är framförallt ett konstant förnekande av något ansvar för att könsfördelningen ser ut som den gör under konferensen.

Men jag behöver inte skriva det inlägget, det har Brit Stakston redan gjort på ett väldigt belysande och tydligt sätt.

”Motargument om att det inte är den viktiga frågan vad gäller mångfald, att det är enögt att påpeka obalans i könsfördelningen, att man ska städa i eget hus innan man yttrar sig i frågan,  att kvinnorna inte fanns, att vi inte hade en aning om hur de jobbat med talare och inlägg om att debatten skedde bara för debattens skull och inte för att vi som reagerat ville framåt.”

Jag är bekant med flera som arbetar på .SE (arrangörerna) och vet förstås att de åsikter som framkommit i debatten inte delas av hela organisationen.

Johanna Ögren följde upp diskussionen med ett antal tweets ikväll där hon belyser frustrationen över att vara den som alltid ska behöva gnälla och påpeka bristerna. Jag har samlat några av tweetsen kring det via Storify. Bakjour samlar även gårdagens diskussioner på ett intressant sätt, där Joakim Jardenberg avslutar sitt samarbete med Brit Stakston för evigt.

Det enda naturliga händelseutvecklingen nu är rättning i leden och ett ganska omfattande pudlande från .SE och arrangörssidan. Varsågod, börja.

Relaterade inlägg:

Internetlandet runt

Imorgon börjar konferensen Internetdagarna i Stockholm. Och nyss släpptes årets version av statistikrapporten Svenskarna och internet från .SE. Båda händelserna får sägas vara en temperaturmätare på hur internetlandet Sverige ligger.

Maktministeriets redaktion

Redaktionen bakom mickarna.

I dagens färska avsnitt av podcasten Maktministeriet diskuterar vi vad webbens utveckling har betytt och kan komma att betyda för olika länders utveckling. Statistiken visar också att vi är mer uppkopplade än någonsin tidigare och att vi jobbar mer och mer utanför våra arbetsplatser, dock utan att vi tillbringar mindre tid på själva jobbet. Vad innebär det i längden? Avsnitt 18 av Maktministeriet har dessutom en aktiv livepublik och en ny vinjettlåt. Lyssna, lyssna.

Maktministeriet.se: Så mår internetlandet Sverige

Relaterade inlägg:

Så hanterar du ditt felstavade domännamn

Hur mycket pengar tjänar Google på att dina besökare stavar ditt domännamn fel? Frågan kan tyckas märklig, men beroende på användarens inställningar kan en felskrivning av domänen i adressfältet göra att de hamnar hos Google som självklart erbjuder de adwords-finansierade sökresultaten bara ett klick bort.

domain names

Domain name billboard. Foto: streetart @Flickr (CC BY-NC 2.0)

Andra som kan göra pengar på felstavningar är de ofta annonsspäckade sajter som kopplats till mängder av felstavade versioner av kända varumärken och företag. Skriver du till exempel in adressen http://aftonbladeet.se/ hamnar du på en renodlad annonssida med en mängd adwords-länkar.

Så tar du reda på de vanligaste felstavningarna
Genom att använda Google Keyword Tool kan du testa olika sökord och felstavningar för att se hur många det är som söker på ett specifikt eller felstavat begrepp. Varje månad görs det till exempel 1600 sökningar på frasen “Internetworld” på svenska Google. Samma siffra för det felstavade “Internetword” är 16. Det är med andra ord inga stora mängder besökare som hamnar fel vid sökningen på just den frasen. Självklart bör du också använda ditt eget analysverktyg för sajten och se vilka sökfraser som ofta används för att nå din sajt.

Kanske hittar du ditt felstavade domännamn ihop med andra nyckelord som ändå gjort att besökaren hittat rätt. Det finns också verktyg som till exempel Name ISP:s tjänst där du kan söka fram felstavade varianter på olika domännamn. Det är en bra utgångspunkt för att få ett hum om vilka stavningsvariationer som kan finnas.

ww eller wwww?
För att ytterligare underlätta för besökarna är det en god idé att se över hur sajtens subdomäner är uppbyggda. Det är något som Mikael Lindström från Outrider uppmärksammar i en artikel på outrider.se. Vad händer till exempel om någon skriver in ww.dittforetag.se (det vill säga ett w för lite)? Genom att skapa subdomäner som till exempel w.dittforetag.se eller wwww.dittforetag.se och länka dessa direkt till originaldomänen slipper besökaren fastna på vägen till din sajt. I värsta fall kanske det verkar som att din sajt ligger nere om det enda som möter besökaren av ww.dittforetag.se är ett felmeddelande.

Tre snabba tips för din felstavningsstrategi
1. Analysera den egna trafiken samt använd verktyg som Google Keyword Tools för att förstå vilka ord och begrepp som används för att hitta till din sajt.
2. Gör en lista på vanliga felstavningar och prioritera vilka som används ofta. Bestäm vilka som är värda att registrera samt under hur många toppdomäner de bör finnas.
3. Se även över din struktur för subdomäner då felskrivningar av ww och wwww kan göra att besökaren inte kommer fram till din sajt.

Registrera varumärket innan domännamnet
“Cybersquatting innebär att man registrerar ett domännamn innehållandes eller bestående av en annans varumärke i hopp om att sedan sälja det till varumärkesinnehavaren, misskreditera denne eller på annat sätt slå mynt av varumärkesinnehavarens rättighet.
Därför bör man alltid registrera domännamn innan man lanserar en ny produkt på marknaden eller i samband med att man gör sin varumärkesansökan.”
Magnus Broman, Jurist på Dipcon AB, på PRVbloggen.se

“Jag anser att en viss mån av ”skyddsregistreringar” ligger i varje verksamhets intresse. Att då registrera dessa domänadresser ÄR varje verksamhets ansvar. På samma sätt som det ligger i verksamheters intresse att sätta upp vägvisare och skyltar till fysiska butiker och kontor, så att kunder hittar rätt.”
Peter Forsman, Registraransvarig på .SE, ur ett blogginlägg på Internetdagarna.se.
_____________________________________________________________
Hela det här inlägget/artikeln är publicerad i Internetworld nummer 4, 2012.

Relaterade inlägg:

Skattepengar till den nya dyra toppdomänen

Stockholm Stad har ansökt om att få registrera den nya toppdomänen .stockholm. Det kostar runt en miljon att ansöka om domänen och en halv miljon per år att behålla den. Kritiska röster har redan höjts, och bilden jag får efter att ha skrivit ganska mycket om domännamn är att det nästan bara är ICANN som är nöjda över utvecklingen (och de potentiella intäkterna). .SE är sedan länge avvaktande kritiska till utvecklingen, med förbehållet att .SE finns till för att stärka just den svenska toppdomänen.

Förra året uttryckte sig även riskkapitalisten och den tidigare ICANN-ordföranden Esther Dyson kritisk till det hela, i en intervju hos Techcrunch:

”Det är sätt för registrarer att tjäna mer pengar. Först tyckte jag det lät bra med extra domäner som till exempel .fin för finanssektorn, men man behöver inte en ny toppdomän för det. Det finns jättestora varumärkesproblem med det här och det kommer att skapa många rättsprocesser och göra advokater rika. Apple.com är värt något för att Apple skapat det värdet. Det nya domänprogrammet är överflödigt.”

Guiden om domännamn som jag skrev 2011

Är idén att registrera .stockholm ett lysande sätt att stärka varumärket för Stockholms stad? Eller ett okunnigt agerande från kommunikationsdirektören? Oavsett så visar utvecklingen bara ännu tydligare hur domännamn blivit politik och big business ännu mer än tidigare, och om dessa ”premium-namn” tar fart så kommer vi snart att se en devalvering i det upplevda värdet av ett traditionellt domännamn som ligger under .se eller .com-domänen. Snart blir större företag och organisationer mer eller mindre tvingade att registrera det väldigt mycket dyrare toppdomänen för att inför omvärlden bevisa sin trovärdighet. Det blir en kostnadsspiral som inte iscensatts av marknaden på en överbefolkad arena, utan snarare av ett det globala samverkansorganet ICANN vars agenda blir allt svårare att tyda.

Trots att jag följt frågan ganska länge är jag fortfarande inte helt säker på vad jag tycker om utvecklingen. Men som du ser är jag inte ohämmat positiv direkt.

Staffan Jonsson som är policyrådgivare på .SE har skrivit en del om hur det gick till när det nya toppdomänerna infördes av ICANN. Det är en lite mini-såpa med aktörer som spelat ut varandra och beslut som tagits vid ”rätt tidpunkt” för att så få som möjligt skulle kunna rösta emot förslaget. Så här skrev han förra året:

”Precis innan midsommar fattade ICANN:s styrelse beslut om nya toppdomäner. Många i det globala Internetsamfundet, inklusive regeringarnas rådgivande organ (GAC) blev i beslutet påtagligt överkörda. Beslutet fattades trots många tydliga invändningar mot att sjösätta nya toppdomäner. ”

 

Relaterade inlägg:

Sida 1 av 2

Driven av WordPress & Tema av Anders Norén