När en krypto-officer ryter till mot FRA

Posted on 24 april, 2013 by Fredrik Wass

Anne-Marie Eklund Löwinder, säkerhetschef på .SE

Anne-Marie Eklund Löwinder är säkerhetschef på .SE. Förutom att hon rankas som en av Sveriges främsta it-experter och sitter i styrelserna för flera inflytelserika internetrelaterade organisaitoner bär Anne-Marie Eklund Löwinder också nyckeln till internet. Hon är en av få utsedda “crypto officers” som bär rotnycklar till säkerhetsfunktionen DNSSEC som bland annat styr det globala domännamnssystemet.

Idag är hon skarpt kritisk till FRA:s planer på att övervaka all trafik till skyddsvärda myndigheter.

”Enligt Ny Teknik planerar FRA att bevaka all digital trafik som skickas till och från ”särskilt skyddsvärda” statliga myndigheter med det nya systemet. Att FRA:s nya system är ett missbruk och en ändamålsglidning är enligt min uppfattning uppenbart, samtidigt som det inte är ställt utom rimligt tvivel att åtgärden har en klar och tydlig nytta.” skriver hon på sin blogg.

För de som följt debatten kring FRA tidigare känns rubriken på Anne-Maries inlägg Vad var det vi sa, FRA? passande. Det känns dock bra att även en officiell representant som Anna-Marie Eklund Löwinder gör ett tydligt ställningstagande i frågan.

Statistik för webben

Posted on 22 februari, 2013 by Fredrik Wass

Svara

Illustration: Mikael Altemark (CC BY 2.0)

Det har kommit en del intressanta statistikuppgifter de senaste dagarna. Tänkte jag skulle samla ihop några källor som kan vara bra att ha till hands för kommande bravader.

Resumé skriver till exempel om att internet nu gått om dagspress när det gäller medieinvesteringar. IRM:s färska siffror visar en uppgång på 10 procent för internetannonseringen under 2012. Från artikeln:

”Internet kapar åt sig en marknadsandel på 24 procent, vilket innebär en omsättning på 7,7 miljarder kronor. Det är en ökning med 10 procent jämfört med 2011.”

.SE Internetstatistik skriver om SCB:s undersökning som visar att 74 procent av svenska folket (åldrar 16-74 år) e-handlade någon gång mellan mars 2011 och april 2012. Siffran är antagligen högre idag.

Slutligen fångar Per Pettersson upp Edelman Trust Barometer i det här inlägget. Rapporten som kommer från Edelman PR varje år visar bland annat att svenskarnas förtroende för sociala medier är lågt. Per skriver:

”Vi har högst förtroende för traditionella medier, följt av sök (heja!). Men sociala medier haltar med sitt låga förtroende. Det skulle vara väldigt intressant att se om Edelmans siffror väcker en debatt kring förtroendet för sociala medier i Sverige eller om det bara kommer passera förbi.”

Här är presentationen som visar några av de viktigaste resultaten i undersökningen.

Edelman Stockholm Trust 2013, med diagram. from Edelman_Stockholm

Så gör du när din domän har ett mörkt förflutet

Posted on 8 februari, 2013 by Fredrik Wass

Svara

Vad vet du om ditt domännamn egentligen? Kanske har det används för andra ändamål innan du registrerade det?
(Den här artikeln publicerades ursprungligen i Internetworld nr 6, 2012).

Tänk om polisen skulle beslagta din bil eftersom den förre ägaren körde stöldgods i den för flera år sedan. Liknelsen låter konstig men när det gäller domännamn kan det nästan gå till på det sättet. Domännamn som tidigare använts för att skicka spam-mail eller andra suspekta aktiviteter på nätet kan få nytt liv när de efter avregistrering åter dyker upp på domännamnsmarknaden och registreras av en ny ägare. Spam-domäner listas ofta i e-postleverantörernas spam-filter och andra tjänster som blockerar vad som uppfattas som skadliga eller oseriösa avsändare. Det gör att ett domännamn som idag är ledigt kan ha ett mörkt förflutet.

Det här är inget stort problem än så länge, framförallt inte när det gäller domäner som ligger under den svenska toppdomänen. Men Peter Forsman på .SE tipsar ändå om vad du kan göra om du märker att ditt domännamn blivit blockerat eller hamnat i spam-filtren.

Peter Forsman, .SE

– Jag vet inte om det finns något universalknep för detta, men skulle själv försöka ta kontakt med den tjänst som svartlistat domänen, referera till whois.net och att det finns en ny innehavare och nytt innehåll.

Ett domännamn kan bli blockerat hos bland annat e-postleverantörer om den används för att sprida skadlig kod och stora mängder spam, speciellt om e-posten innehåller phishingförsök hävdar Peter Forsman.

– Även dessa blockerande tjänster varierar i trovärdighet och väldigt många domäner listas felaktigt hos mindre varningstjänster. Detta gör att spammare kan spoofa, det vill säga hitta på avsändaradresser, för sina spam-mail. De varningstjänster som sedan inte kontrollerar och/eller matchar domänerna med smtp-server kan felaktigt varna för ”schyssta domäner”. Sedan är det beroende på andra tjänsters referenser om vilka svartlistningsfilter de använder sig av.

Att tänka på
Definitionen av vad som är spam är väldigt svår att göra i vissa fall. I Sverige är det i princip tillåtet för olika aktörer att spamma företag, dock ej privatpersoner. Därför kan det vara snårigt att komma tillrätta med domännamn och dess tidigare användning. När det gäller domänändelser finns det inga särskilda toppdomäner som är värre än andra, utan det gäller att försöka kontrollera domännamnet så gott det går.

Begränsat skydd mot spam-domäner
I Sverige finns ett mycket begränsat skydd mot domäner som används för att skicka mycket spam. CERT-SE (Sveriges nationella CSIRT – Computer Security Incident Response Team) och Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) tillsammans med ISP:er (Internet Service Providers) sköter det tillsammans, och även i samarbete med många hostingleverantörer och virusskydds-företag. MSB är dock främst inriktad mot att skydda samhällskritiska funktioner i Sverige.
Källa: Peter Forsman

Internetdagarnas syn på jämställdhet

Posted on 22 oktober, 2012 by Fredrik Wass

Här tänkte jag skriva ett inlägg om hur insiktslösa arrangörerna av Internetdagarna är när det gäller mångfaldsfrågor och att bemöta kritik från omvärlden. Det är härskartekniker i parti och minut och det är framförallt ett konstant förnekande av något ansvar för att könsfördelningen ser ut som den gör under konferensen.

Men jag behöver inte skriva det inlägget, det har Brit Stakston redan gjort på ett väldigt belysande och tydligt sätt.

”Motargument om att det inte är den viktiga frågan vad gäller mångfald, att det är enögt att påpeka obalans i könsfördelningen, att man ska städa i eget hus innan man yttrar sig i frågan, att kvinnorna inte fanns, att vi inte hade en aning om hur de jobbat med talare och inlägg om att debatten skedde bara för debattens skull och inte för att vi som reagerat ville framåt.”

Jag är bekant med flera som arbetar på .SE (arrangörerna) och vet förstås att de åsikter som framkommit i debatten inte delas av hela organisationen.

Johanna Ögren följde upp diskussionen med ett antal tweets ikväll där hon belyser frustrationen över att vara den som alltid ska behöva gnälla och påpeka bristerna. Jag har samlat några av tweetsen kring det via Storify. Bakjour samlar även gårdagens diskussioner på ett intressant sätt, där Joakim Jardenberg avslutar sitt samarbete med Brit Stakston för evigt.

Det enda naturliga händelseutvecklingen nu är rättning i leden och ett ganska omfattande pudlande från .SE och arrangörssidan. Varsågod, börja.

Internetlandet runt

Posted on 21 oktober, 2012 by Fredrik Wass

Svara

Imorgon börjar konferensen Internetdagarna i Stockholm. Och nyss släpptes årets version av statistikrapporten Svenskarna och internet från .SE. Båda händelserna får sägas vara en temperaturmätare på hur internetlandet Sverige ligger.

Redaktionen bakom mickarna.

I dagens färska avsnitt av podcasten Maktministeriet diskuterar vi vad webbens utveckling har betytt och kan komma att betyda för olika länders utveckling. Statistiken visar också att vi är mer uppkopplade än någonsin tidigare och att vi jobbar mer och mer utanför våra arbetsplatser, dock utan att vi tillbringar mindre tid på själva jobbet. Vad innebär det i längden? Avsnitt 18 av Maktministeriet har dessutom en aktiv livepublik och en ny vinjettlåt. Lyssna, lyssna.

Maktministeriet.se: Så mår internetlandet Sverige

Så hanterar du ditt felstavade domännamn

Posted on 16 oktober, 2012 by Fredrik Wass

Svara

Hur mycket pengar tjänar Google på att dina besökare stavar ditt domännamn fel? Frågan kan tyckas märklig, men beroende på användarens inställningar kan en felskrivning av domänen i adressfältet göra att de hamnar hos Google som självklart erbjuder de adwords-finansierade sökresultaten bara ett klick bort.

Domain name billboard. Foto: streetart @Flickr (CC BY-NC 2.0)

Andra som kan göra pengar på felstavningar är de ofta annonsspäckade sajter som kopplats till mängder av felstavade versioner av kända varumärken och företag. Skriver du till exempel in adressen http://aftonbladeet.se/ hamnar du på en renodlad annonssida med en mängd adwords-länkar.

Så tar du reda på de vanligaste felstavningarna
Genom att använda Google Keyword Tool kan du testa olika sökord och felstavningar för att se hur många det är som söker på ett specifikt eller felstavat begrepp. Varje månad görs det till exempel 1600 sökningar på frasen “Internetworld” på svenska Google. Samma siffra för det felstavade “Internetword” är 16. Det är med andra ord inga stora mängder besökare som hamnar fel vid sökningen på just den frasen. Självklart bör du också använda ditt eget analysverktyg för sajten och se vilka sökfraser som ofta används för att nå din sajt.

Kanske hittar du ditt felstavade domännamn ihop med andra nyckelord som ändå gjort att besökaren hittat rätt. Det finns också verktyg som till exempel Name ISP:s tjänst där du kan söka fram felstavade varianter på olika domännamn. Det är en bra utgångspunkt för att få ett hum om vilka stavningsvariationer som kan finnas.

ww eller wwww?
För att ytterligare underlätta för besökarna är det en god idé att se över hur sajtens subdomäner är uppbyggda. Det är något som Mikael Lindström från Outrider uppmärksammar i en artikel på outrider.se. Vad händer till exempel om någon skriver in ww.dittforetag.se (det vill säga ett w för lite)? Genom att skapa subdomäner som till exempel w.dittforetag.se eller wwww.dittforetag.se och länka dessa direkt till originaldomänen slipper besökaren fastna på vägen till din sajt. I värsta fall kanske det verkar som att din sajt ligger nere om det enda som möter besökaren av ww.dittforetag.se är ett felmeddelande.

Tre snabba tips för din felstavningsstrategi
1. Analysera den egna trafiken samt använd verktyg som Google Keyword Tools för att förstå vilka ord och begrepp som används för att hitta till din sajt.
2. Gör en lista på vanliga felstavningar och prioritera vilka som används ofta. Bestäm vilka som är värda att registrera samt under hur många toppdomäner de bör finnas.
3. Se även över din struktur för subdomäner då felskrivningar av ww och wwww kan göra att besökaren inte kommer fram till din sajt.

Registrera varumärket innan domännamnet
“Cybersquatting innebär att man registrerar ett domännamn innehållandes eller bestående av en annans varumärke i hopp om att sedan sälja det till varumärkesinnehavaren, misskreditera denne eller på annat sätt slå mynt av varumärkesinnehavarens rättighet.
Därför bör man alltid registrera domännamn innan man lanserar en ny produkt på marknaden eller i samband med att man gör sin varumärkesansökan.”
Magnus Broman, Jurist på Dipcon AB, på PRVbloggen.se

“Jag anser att en viss mån av ”skyddsregistreringar” ligger i varje verksamhets intresse. Att då registrera dessa domänadresser ÄR varje verksamhets ansvar. På samma sätt som det ligger i verksamheters intresse att sätta upp vägvisare och skyltar till fysiska butiker och kontor, så att kunder hittar rätt.”
Peter Forsman, Registraransvarig på .SE, ur ett blogginlägg på Internetdagarna.se.
_____________________________________________________________
Hela det här inlägget/artikeln är publicerad i Internetworld nummer 4, 2012.

Skattepengar till den nya dyra toppdomänen

Posted on 11 april, 2012 by Fredrik Wass

Stockholm Stad har ansökt om att få registrera den nya toppdomänen .stockholm. Det kostar runt en miljon att ansöka om domänen och en halv miljon per år att behålla den. Kritiska röster har redan höjts, och bilden jag får efter att ha skrivit ganska mycket om domännamn är att det nästan bara är ICANN som är nöjda över utvecklingen (och de potentiella intäkterna). .SE är sedan länge avvaktande kritiska till utvecklingen, med förbehållet att .SE finns till för att stärka just den svenska toppdomänen.

Förra året uttryckte sig även riskkapitalisten och den tidigare ICANN-ordföranden Esther Dyson kritisk till det hela, i en intervju hos Techcrunch:

”Det är sätt för registrarer att tjäna mer pengar. Först tyckte jag det lät bra med extra domäner som till exempel .fin för finanssektorn, men man behöver inte en ny toppdomän för det. Det finns jättestora varumärkesproblem med det här och det kommer att skapa många rättsprocesser och göra advokater rika. Apple.com är värt något för att Apple skapat det värdet. Det nya domänprogrammet är överflödigt.”

Guiden om domännamn som jag skrev 2011

Är idén att registrera .stockholm ett lysande sätt att stärka varumärket för Stockholms stad? Eller ett okunnigt agerande från kommunikationsdirektören? Oavsett så visar utvecklingen bara ännu tydligare hur domännamn blivit politik och big business ännu mer än tidigare, och om dessa ”premium-namn” tar fart så kommer vi snart att se en devalvering i det upplevda värdet av ett traditionellt domännamn som ligger under .se eller .com-domänen. Snart blir större företag och organisationer mer eller mindre tvingade att registrera det väldigt mycket dyrare toppdomänen för att inför omvärlden bevisa sin trovärdighet. Det blir en kostnadsspiral som inte iscensatts av marknaden på en överbefolkad arena, utan snarare av ett det globala samverkansorganet ICANN vars agenda blir allt svårare att tyda.

Trots att jag följt frågan ganska länge är jag fortfarande inte helt säker på vad jag tycker om utvecklingen. Men som du ser är jag inte ohämmat positiv direkt.

Staffan Jonsson som är policyrådgivare på .SE har skrivit en del om hur det gick till när det nya toppdomänerna infördes av ICANN. Det är en lite mini-såpa med aktörer som spelat ut varandra och beslut som tagits vid ”rätt tidpunkt” för att så få som möjligt skulle kunna rösta emot förslaget. Så här skrev han förra året:

”Precis innan midsommar fattade ICANN:s styrelse beslut om nya toppdomäner. Många i det globala Internetsamfundet, inklusive regeringarnas rådgivande organ (GAC) blev i beslutet påtagligt överkörda. Beslutet fattades trots många tydliga invändningar mot att sjösätta nya toppdomäner. ”

Vem bestämmer över internet?

Posted on 16 januari, 2012 by Fredrik Wass

Svara

Från och med 12 januari blev det möjligt att ansöka om att registrera en helt egen och unik toppdomän. ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) beslutade i juni 2011 att tillåta etableringen av nya toppdomäner i stil med .stockholm eller .electrolux. Än så länge råder stor osäkerhet kring hur beslutet kommer att påverka domännamnssystemet och internet i sin helhet. Det kommer att kosta cirka 1,1 miljoner svenska kronor att ansöka om en ny unik toppdomän åt sig själv eller sitt företag eller organisation. Den höga summan är satt för att minska risken för att toppdomäner köps i ren spekulation.

Samtidigt går det redan nu att förutse nya tvister och problem som konsekvens av de nya toppdomänerna. Vad händer om till exempel Toyota inte hinner registrera .toyota utan det istället görs av en konkurrent eller en domännamnshandlare? Eller kanske mer klurigt om det finns flera städer eller platser med samma namn i olika länder eller regioner. Vem ska äga .drottninggatan? Precis som idag kommer det gissningsvis finnas ett system för att hantera tvisterna, men krockarna mellan olika domännamnsintressenter kan komma att öka. Även om priserna är höga så är spekulanterna för de riktigt attraktiva toppdomänerna många, och en andrahandsmarknad med höga summor i omlopp är lätt att föreställa sig. De nya toppdomänerna beräknas tas i drift under 2013 och vi lär få en bättre bild av vilka konsekvenser de för med sig under de närmaste åren.

ICANN har till uppgift att som icke vinstdrivande organisation koordinera alla de aktörer som har intressen i utvecklingen och driften av domännamnssystemet och Internets infrastruktur. Det är en uppgift som blivit allt svårare genom åren i takt med att både Internetpenetrationen och marknaden för domännamn utvecklats i hela världen, samtidigt som politiska särintressen blivit mer tydliga.

När internetdriften blir politik
Vem som egentligen har makten över Internet och beslutar om dess infrastruktur och teknik är en viktig men av förklarliga skäl en komplicerad fråga. ICANN bildades i USA för att främja styrandet av den globala infrastrukturen för Internet utifrån en så kallad ”multi-stakeholder model” eller mångfaldsrepresentation. Uppgifterna togs över från den amerikanska regeringen. Tanken är att internet ska styras av det globala internetsamfundet och dess intressenter, som ett alternativ till direkt politisk styrning.

Den senaste tidens utveckling har dock visat att Internetutvecklingen i högsta grad blivit politisk. När ICANN godkände skapandet av den nya toppdomänen .xxx, med syfte att samla sajter med porr- eller erotikinnehåll, meddelade Indiens regering att de kommer att blockera hela toppdomänen för landets Internetanvändare. Samtidigt har överläggningar startats mellan EU och USA:s regering om styrningen av Internet vilket helt utelämnar resten av det globala internetsamfundet. Den amerikanska staten har dessutom börjat stänga sajter med oönskat innehåll genom påtryckningar på registrarer. I Sverige minns många razzian mot den serverhall där The Pirate Bay hade sina servrar.

Konsekvensen blir att styrningen av internet har gått från att bara handla om infrastruktur till att även handla om vilket innehåll internet har. Det är då som driften av internet politiseras och den ursprungliga modellen med mångfaldsrepresentation förlorar förtroende från de deltagande aktörerna. Flera av varandra oberoende nationer, och med olika agendor, förordar istället något som liknar FN, ett politiskt samfund. .SE har påpekat att risken blir att förtroendet för det mångfaldsrepresenterade ICANN minskar och att utvecklingen av Internet drivs med inblandning av de starkaste politiska aktörerna. .SE:s policyrådgivare Staffan Jonson varnar i en debattartikel för att det inte är en hållbar modell:

Det kan inte finnas många människor som på allvar tror att ICANN kommer att vara en självständig organisation i framtiden. Med regeringarnas inblandning i ICANN:s styrning har Internetsamfundet förlorat i medbestämmande, och ICANN har politiserats med en permanentad politisk överrock, som när det passar går in och styr upp verksamheten. Det är inte en hållbar modell. Även Sveriges regering behöver tänka om sin ståndpunkt här. Vargen har alltså redan kommit, fast från ett helt annat håll än väntat.

———-
Den här texten kommer från guiden om domännamn som jag skrev åt .SE förra året. Du kan läsa hela guiden här.

#blogg100 nr 8/100

Bisonkrönika bloggåret 2011

Posted on 31 december, 2011 by Fredrik Wass

”Jag orkar inte läsa en analys av vilken roll sociala medier spelar för skjutningarna i Norge. Jag orkar inte se ännu en snärtigt formulerad tweet om att man minsann på Twitter fick nyheterna snabbare än i traditionella medier. Jag orkar definitivt inte ta del av opportunistiska inlägg med förutsägbart innehåll som alla går ut på att låta smart och initierad.”
- Ur Utøya och Oslo är inte en metahändelse.

Den blogg du just nu läser har funnits i över sju år. Och varje år (med undantag från året då jag var i Afghanistan) har jag skrivit en årskrönika där jag sammanfattar året som gått. Så även i år.

2011 har varit ett mellanår för mig. Jag fortsatte frilansa och skrev om det jag brinner för, samtidigt som jag gav mig in i en ny värld i och med uppstarten av Alltid Nyheter i Sveriges Radio. Den som följt bloggen länge vet att mina år ofta brukar vara uppdelade i längre åtaganden och projekt, men allt mer sällan fasta positioner eller stillestånd. Så även i år.

I min värld går det inte att bara vara offentlig, att bara vara personlig men aldrig vara privat. Det hänger ihop. Och därför förvånar det inte mig att många av mina besökare här på Bisonblog även hänger på fredrikwass.se för de mer dunkla tankespåren. Så även i år.

Men det här är Bisonkrönikan, och nu börjar vi.

Januari

Jag gick ut hårt och listade sju ambitioner inför 2011, där jag nog lyckas med ungefär hälften. Bra så. Kanske värt ett eget inlägg känner jag.

Det är väldigt tröttsamt med texter som är skrivna för Google och inte för den som läser. SEO-språket måste bort.

Uppdateringar om frukostvanor och grattishälsningar är inte meningslösa. Nej, människor är generellt inte meningslösa. Jag förklarar varför på min och Johanna Ögrens blogg på DN.se, och tar avstamp i Staffan Heimersons beskrivning av Facebook som ”Orwelliansk storebrormaskin”.

Journalistrollen fortsätter debatteras, och även journalistutbildningarnas omvärldsbild sätts under lupp.

Februari

Isabella Löwengrip fortsätter sin resa mot att slippa nedlåtande tweets från Veckans Affärer-journalister och nå sin dröm om att bygga sitt investmentbolag ännu större.

Hampus Brynolf och Intellecta Corporate sätter äntligen siffror på det svenska twittrandet och myntade begreppet twittertalibaner (de 11 000 flitigaste twittrarna).

Kommunchefgate blossar upp när Katrineholms kommunchef Mattias Jansson hamnar i fejd med lokaltidningen Katrineholmskuriren. Och turerna fortsätter.

Jag har en intensiv tid där jag jobbar på två olika redaktioner parallellt och får ur mig många artiklar på kort tid. Jag reflekterar kring frilanstillvaron kontra redaktionslivet, och saknar sovmorgnarna.

Mars

Podcasten Bison Trackback smygs igång, men det blir bara två avsnitt. Till skillnad från Maktministeriet som vi startade i höstas. Den har både bättre kontinuitet och bättre innehåll.

Hur påverkas företagen av Wikileaks-avslöjandena? Det försöker jag ta reda på för Internetworlds räkning.

Tsunamin drabbar Japan och jag bloggar om det, Twitter och nyhetsflöden på DN.se.

Bison Trackbacks andra (och sista?) avsnitt publiceras, där jag och Julia Skott pratar #digidick.

April

Går det att få sina egna statusuppdateringar att ranka högre på Facebook? Kanske.

Jämnårige bloggkollegan (i antal bloggår) Olle Lidbom gör lysande satir när han intervjuar twitterstjärnan ”Fredrik Jardenpacker” om Riksbankens nya sedlar. ”Riktigt modigt vore om de gjorde de nya sedlarna Paypal-kompatibla”

Stjärncopywritern Anna Qvennerstedt förklarar varför språket är viktigare än någonsin i en intervju jag gjorde med henne.

Svenska startupen Soundcloud växte med 400 000 medlemmar i månaden. Lisa Bjerre skrev om dem.

Det är skillnad mellan att vara transparent och att vara övervakad. Ett av de mest länkade av mina inlägg på DN.se, om integritet och övervakning på nätet.

Maj

Usama Bin Laden dödas av amerikansk trupp och Hynek Pallas kritiserar rapporteringen från nedre Manhattan.

Som vanligt är relationer och beteenden på internet intressant att titta närmare på, och i en artikel pratade jag med flera psykologer för att få deras perspektiv på utvecklingen. Att ge Facebook-aktivitet i terapiläxa känns väldigt mycket 2011.

Spotify inleder ett samarbete med Facebook och Parmy Olsen på Forbes magazine var tidigt (och till stora delar rätt) ute när detaljerna om samarbetet läckte ut från en källa.

Den 29 maj är mors dag och jag uppmärksammar det genom att återigen länka till den långa intervju jag gjort med båda mina föräldrar tidigare. Den handlar om hur det var vara pionjär inom bland annat pappaledighet och jämställda relationer.

Kungen tvingas till slut göra en (numera klassisk) intervju om påstådda förehavanden med kaffeflickor. Jag ger mig på att inte bara kommentera händelsen utan också att ge receptet på en modern monarki på DN.se.

Juni

Jag flyttar in i frilanskollektivet Barbro i Malmö i några veckor för att skriva på guiden om domännamn till .SE (som släpptes under hösten). Upptäcker Malmös lunchutbud och träffar trevliga journalistkollegor.

Den som vill veta vilka åtta misstag man inte ska göra på Facebook får reda på det i Internetworld.

Hos rekryterings- och utbildningsföretagen inom kommunikationsbranschen växer nya titlar och roller fram. Flödesredaktör, digital storyteller eller spökbloggare är några av de nya begrepp som används. Det blir tydligt att det är den T-formade personen som är mest eftertraktad av arbetsgivarna. Djup och passion inom ett nischat område, och hyfsad bredd och koll på resten.

Google lanserar Google Plus och jag blir intervjad av P3 Nyheter om vad jag tror om framtidsutsikterna. Jag besökte även TV4 Nyhetsmorgon i samma ärende.

Juli

Utøya drabbar mig. Och det drabbar mig hårt. Jag blir illa till mods av twitterhetsen i spåret av nyhetsrapporteringen och skriver:

Jag orkar inte läsa en analys av vilken roll sociala medier spelar för skjutningarna i Norge. Jag orkar inte se ännu en snärtigt formulerad tweet om att man minsann på Twitter fick nyheterna snabbare än i traditionella medier. Jag orkar definitivt inte ta del av opportunistiska inlägg med förutsägbart innehåll som alla går ut på att låta smart och initierad. Jag kräks i munnen av människors uppenbarligen begränsade och naiva världsbild som tar sig uttryck i storögda betraktelser om sakernas tillstånd.

Kanske är det när samhället utvecklas som mest som de extrema krafterna också visar sig från sin fulaste sida?

Privat: För fjärde sommaren i rad besöker jag San Francisco där två av mina bästa vänner gifter sig med varandra. Bröllopsmiddagen äger rum på den restaurang som vi tre upptäckte tillsammans första gången 2008. En mer privat årskrönika kommer troligtvis att komma på fredrikwass.se nu i mellandagarna.

Augusti

Sweden Social Web Camp (SSWC) arrangeras för tredje året i rad av fantastiska Kristin Heinonen och Tomas Wennström. Förväntningarna är höga men lyckas ändå uppfyllas. Jag bloggar från en intressant session om journalistikens framtid. Emilia Blom gör uppskattade sketchnotes från flera sessioner.

Media Evolution arrangerar en av de mest inspirerande konferenserna under året och kallar den kort och gott The Conference. Jag deltar i en bloggstafett inför konferensen där jag beskriver hur utvecklingen i tredje världen hoppar över ett steg i internetutvecklingen. Och jag skriver även många inlägg från själva konferensen. KLF-grundaren Bill Drummond gör en uppskattad dragning.

Som jag varit inne på tidigare är språket viktigt på nätet, och det kan även avgöra mottagandet av en tjänst eller sajt. Som exempel visar jag vad som händer när du för musen över ditt eget namn på Tweetdeck.

Studio Total berättar om receptet bakom deras kampanjer.

September

Under cirka 30 minuter låg Google Docs nere och världen reagerade starkt. Visar på känsligheten i molntjänster, men kanske också styrkan i dem.

Jag får erbjudande om att bli sociala medier-korrespondent på Alltid Nyheter i Sveriges Radio och testar att arbeta inom public service för första gången, något jag länge velat göra. Här är en beskrivning av mina förväntningar inför starten av kanalen, och så här fyra månader senare så har många av dem besannats. Om två veckor slutar jag på kanalen för att fortsätta med mitt frilansliv. Vad jag inte räknade med inför min tid på radion är alla de bra människor jag träffat där.

Försvarsmakten lanserar en bloggportal. En bra och genomtänkt satsning vid första anblick.

Avhopp, maktspel och allmänt kaos drabbar Techcrunch, vilket också visar vad det är som är så unikt med sajten.

Det kommer inte att komma en enda ny lösning. Det säger Robyn om musikbranschen.

Ryktena om Spotifysamarbetet med Facebook blir officiella.

Oktober

Efter två veckors förberedelser med hela redaktionen rullar det inslagsätande monstret Alltid Nyheter igång. Första tiden blir extremt hektiskt på grund av både heta nyhetslägen, men också en taggad och ambitionsfull redaktion.

Jan Gradvall utser Veronica Maggio till en 4G-artist, och han brukar veta vad han talar om. Maggio blir även en av Sveriges mest spelade artister på Spotify under 2011.

Jag kollar på filmen Contagion och stör mig på manusförfattarnas porträtt av ”en bloggare” gestaltad av Jude Law. Här jämför jag filmens bild jämfört med den uppfattning jag själv har. Inte många likheter.

Josefine Hådell, Julia Skott och jag startar podcasten Maktministeriet – ett program om makt och strukturer på internet. Vi får ett positivt och nyfiket mottagande. I första avsnittet pratar vi om lanseringen av Ajour.se och barn på internet.

Hela oktober präglas av jobbet på Alltid Nyheter och det blir inte mycket vettigt gjort utanför Radiohuset överhuvudtaget, men desto mer vettigt hamnar i kanalens sändningar.

November

Till slut släpps den guide om domännamn jag skrivit på tidigare under året. På 80 000 tecken får du reda på det mesta du behöver veta om domännamn, tvister, domännamnsmarknaden, regler, råd och tips. Inte jättesexigt, men förhoppningsvis nyttigt och användbart.

Paidconent.org pekar på hur svenskarna gått från att vara ett fildelande folk till att nu även vara ett ”betala för musik på nätet”-älskande folk genom Spotify.

Isobel Hadley-Kamptz lyfter frågan om ersättning när man medverkar som expert i olika mediala sammanhang. Den enda som inte får betalt är du.

Med Rösterna går inte att tysta deltar jag i Amnestys bloggstafett med tema yttrandefrihet.

Talibaner, terrorister, skolbarn och extremister. Alla använder internet för att påverka, uttrycka, kommunicera och interagera. Men någonstans vill jag tro att öppenheten och yttrandefriheten är det som gör oss bättre och slutsatsen jag drar blir ett slitet men ständigt aktuellt ordspråk. Information wants to be free.

December

Under rubriken Vill du ha mitt jobb berättar jag om hur Alltid Nyheter arbetar med sociala medier som verktyg i rapporteringen, och hur jag och Yasmine El Rafie utvecklat arbetsmetoderna hos både oss själva och övriga redaktionen under hösten. Samtidigt berättar jag om att jag går vidare med frilansuppdrag från och med 15 januari 2012. Senare står det klart att det blir Jack Werner som ersätter mig fram till 1 juni då projektet ska utvärderas.

Penelope Trunk är blind för strukturerna (enligt mig) när hon skriver ett gästinlägg på Techcrunch om kvinnligt och manligt i startupvärlden. Malin Ströman håller med.

Jag påbörjar min helgläsning här på Bisonblog. Först ut är Slaget om Sex.com som berättar om en av de mest uppmärksammade domäntvisterna i historien. Andra inlägg är: Hur skiljer man på privat- och yrkesliv i sociala medier, En kommun är ett community oavsett plattform, ”Twitter kan vara väldigt hårt” om sociala medier på konferensen och Nyordslistan för webben 2011.

Maktministeriet släpper sitt femte avsnitt och blickar tillbaka på 2011 med fokus på aktivism. Arabiska våren, eurokrisande länder, occupy-rörelsen och konsumentmakt är några av nedslagen.

Andra som också skrivit årskrönikor:
Johanna Ögren, Björn Jeffery, Karin Widén, Katrine Kielos, Sanna Stefansson, Jennifer Bark, Niclas Strandh, Brit Stakston, Anna-Carin Carnebro, tidningen Fokus, DN På Stan, Älskade Dumburk, Computer Sweden, Ajour, Bakjour, Resumé, Dagens media, Feber, The Victor Report 1 och 2. Dagens Nyheter nöjesåret 2011, SID-bloggen, E-handelsbloggen, Shampoo Rising.

Läs mer:
Bisonkrönika bloggåret 2010
Bisonkrönika bloggåret 2008
Bisonkrönika bloggåret 2007
Bisonkrönika bloggåret 2006
Bisonkrönika bloggåret 2005

Slaget om Sex.com

Posted on 25 december, 2011 by Fredrik Wass

Så här under helgerna tänkte jag bjuda på lite texter från året som gått. Först ut är ett avsnitt ur guiden om domännamn som jag skrev åt .SE tidigare i år. Det handlar om tvisten runt Sex.com, ett av världens högst värderade domännamn.

Omslaget till boken om Sex.com av Kieren McCarthy

I oktober 1995 startade en av de mest segdragna men också mest lukrativa domännamnstvisterna i internethistorien. Genom att bland annat hacka en databas och förfalska ett brev till en registrar lyckades porrkungen Stephen Cohen lägga vantarna på domännamnet Sex.com.

De följande tio årens konflikt mellan den ursprunglige innehavaren av Sex.com, Gary Kremen, entreprenör med en MBA från anrika Stanford University, kom att bli ett av de första och också tydligaste exemplen på styrkan och värdet i ett domännamn.

Tvisten om Sex.com behandlade många av de svåra frågor som vi brottas med än idag när det gäller domännamn. Vem är den rättmätige ägaren till ett domännamn, vilken roll spelar registraren (återförsäljaren) och hur bevisar man sin sak både rättsligt och tekniskt?

Tvisten om Sex.com handlade dels om det kriminella i att ”stjäla” ett domännamn på det sätt som Stephen Cohen hade gjort, men också om vilken roll och ansvar registraren Network Solutions hade i det hela.

Gary Kremen kämpade i tio år för rätten till sitt domännamn, både i och utanför rättssystemet, och till slut fick han tillbaka det. Dock pågår efterspelet fortfarande. I april 2001 dömdes Stephen Cohen att betala totalt 65 miljoner dollar till Gary Kremen i böter och uteblivna inkomster, samt förstås förlora tillgången till domänen Sex.com. Stephen Cohen försökte då förhala processen genom att dels överklaga beslutet i flera instanser samt hindra domstolen från att göra en värdering av hans tillgångar. Han gav falsk information till rätten och satte flera av hans bolag i konkurs samtidigt som han flyttade tillgångar utomlands.

När en arresteringsorder utfärdades flydde Stephen Cohen till Mexico där han fortsatte överklaga rättens beslut. Fyra år senare, i oktober 2005 greps han och överlämnades till amerikanska myndigheter. Han hamnade då i fängelse, dock utan att ha betalat ersättningen till Gary Kremen. Ett år senare släpptes Cohen från fängelset för att kunna komma åt sina tillgångar utomlands. Han släpptes med rapporteringskrav till domstolen om hur processen med att betala skadeståndet till Gary Kremen går. Han är sedan dess skriven på en adress i Mexico men målet är inte avslutat. Historien har många intressanta aspekter, som till exempel det faktum att det enda Gary Kremen fått i ersättning från Stephen Cohen är hans stora hus i Santa Fe, norr om San Diego.

Parallellt med processen mellan Gary Kremen och Stephen Cohen pågick dessutom en tvist mellan Kremen och registraren Network Solutions, som var det företag som ursprungligen blivit lurat av Cohen att överföra domänen till honom. En amerikansk appellationsdomstol beslutade 2003 att Gary Kremen faktiskt hade rätt till domänen Sex.com och året efter gjordes en uppgörelse mellan Kremen och Verisign (ägare av Network Solutions). Ryktet säger att Verisign betalade 15 miljoner i ersättning till Gary Kremen, men summan har inte offentliggjorts.

När Stephen Cohen stal domänen i mitten av 1990-talet kunde han tjäna stora pengar på annonsering på sajten. Det ryktades om siffror på runt 500 000 dollar i månaden. Men under början av 2000-talet kom de många gratissajterna och piratuppladdning av pornografiskt material att fullkomligt slå hål på porrmarknaden, inte bara för Cohen utan för många aktörer från porrbranschen. Med andra ord var domännamnet Sex.com inte lika värdefullt tio år efter registreringen som det en gång varit. Det hindrade inte Gary Kremen att sälja namnet i vad som sannolikt är den dyraste domännamnsförsäljningen i internethistorien när han väl fick tillbaka tillgången till det. I januari 2006 såldes domännamnet nämligen till Escom för 11,5 miljoner dollar.

Fyra år senare, i februari 2010 begärdes Escom i konkurs och domänen såldes ett år senare vidare till Clover Holdings, ett holdingbolag med säte på de karibiska öarna och man kan med säkerhet säga att det sista bladet i historien om Sex.com inte är skrivet ännu.

Du kan läsa mer om domännamn och ladda ner domännamnsguiden här.
För ytterligare fördjupning i fallet med Sex.com rekommenderas boken Sex.com: One Domain, Two Men, Twelve Years and the Brutal Battle for the Jewel in the Internet’s Crown

Bisonblog

Samhälle, Internet, Media

Etikettarkiv: .se

När en krypto-officer ryter till mot FRA

Statistik för webben

Så gör du när din domän har ett mörkt förflutet

Vad vet du om ditt domännamn egentligen? Kanske har det används för andra ändamål innan du registrerade det?
(Den här artikeln publicerades ursprungligen i Internetworld nr 6, 2012).

Internetdagarnas syn på jämställdhet

Internetlandet runt

Så hanterar du ditt felstavade domännamn

Skattepengar till den nya dyra toppdomänen

Vem bestämmer över internet?

Slaget om Sex.com

Vad vet du om ditt domännamn egentligen? Kanske har det används för andra ändamål innan du registrerade det? (Den här artikeln publicerades ursprungligen i Internetworld nr 6, 2012).

Vad vet du om ditt domännamn egentligen? Kanske har det används för andra ändamål innan du registrerade det?
(Den här artikeln publicerades ursprungligen i Internetworld nr 6, 2012).