Bisonblog

Samhälle, internet, media

Tagg: miljö

Fredrik Wass – Söndagslänkarna

Jag vann priser för min kommunikation när jag mådde som sämst

Jag har aldrig ens varit nära självmordstankar, men beskrivningen av ”Peters” situation och hans jobb på en kommunikationsbyrå är inte obekant. För mig blev det medicinering för att komma upp till ytan och sedan jobbyten för att stanna kvar ovanför den. Det värsta var att jag vann priser för min kommunikation när jag mådde som sämst.

Jag lärde mig mycket på den erfarenheten. Framförallt förstod jag vad som krävs för att inte behöva må lika dåligt som ”Peter” gjorde. Men alla som nosat på den berömda väggen vet att det lämnar spår som inte försvinner.
Ta hand om dig. Nu kommer våren snart.

Söndagslänkarna. Varje söndag publicerar jag några av de länkar jag samlat på mig under den senaste veckan. Vill du ha ett automatiskt mail i din inbox med inläggen kan du registrera dig här. Här kan du läsa alla tidigare söndagslänkar.

Jobbstressen blev Peters död

”Efter byråfusioner, nedskärningar och chefsbyten blev han sjukskriven för utmattningssyndrom. En månad senare tog Peter sitt liv. ”

Byrån svarar: Vi visste inte att det var så allvarligt

Information från Vårdguiden 1177 om självmord:
Funderar du på att ta dig liv? Här finns information för dig.

Martin Jönsson: Facebook tvingas dra undan mattan för sin egen lönsamhet

”Vad är Facebook? Just nu finns det två parallella svar. Dels det som Mark Zuckerberg vill att bolaget ska vara, dels det som orsakar bolagets problem.”

Facebook Forces NYT to Quietly Delete Unflattering Reference to Sheryl Sandberg

”The New York Times offers powerful third parties the ability to edit away–that is, to delete from the internet–unfavorable coverage appearing in the paper of record’s online edition. One such entity afforded the privilege is Facebook. And this has legal experts raising antitrust concerns.”

Kan medlemskap rädda Facebook och därmed internet? Och Zuckerberg.

”Medierna har i sitt ointresse för strategiska nätfrågor mer bidragit till att förstärka de problem som nu visat sig. De är ju en del av detta som gett redaktionellt utrymme åt aktörer som medvetet missbrukat plattformarna och dess logik.”

Mark Zuckerberg finally says ‘I’m sorry’ in newspaper ads around the globe

”Mark Zuckerberg is sorry about that whole Cambridge Analytica mess. So sorry, in fact, that he took out full-page ads in newspapers around the globe on Sunday to ”promise to do better for you.”

Experter: Livet på jorden starkt hotat

”Experterna varnar för att fiskbestånden i östra Indiska oceanen och västra Stilla havet kommer att vara utfiskade inom 30 år, och att hälften av alla arter av fåglar och däggdjur i Afrika kan gå förlorade till 2100.”

Relaterade inlägg:

Utsikt från flygplan över stad

Att flyga är rasism

Det sa klick. Som över en natt synkroniserades många krönikörers och debattörers tankar kring hållbarhet och livsstil. Den kollektiva skulden nådde upp till bristningsgränsen och behovet av att bikta sig offentligt blev så starkt att det inte gick att motstå.

För några veckor sedan startade en publiceringsvåg av konsumtionskritiska texter rörande svenskarnas flygvanor.

”Jag är trött på att visa mitt barn en döende värld”
skrev Jens Liljestrand.

”Jag ser deras resor och min avund vet inga gränser”
skrev Isobel Hadley-Kamptz.

”Därför struntar medelklassens långresenärer i klimathotet”
skrev Sofia Ulver och nu gick det liksom inte att värja sig från debatten längre.

Precis när folk hunnit säga ”jo, men jag tänker faktiskt mycket på miljön i andra sammanhang – källsorterar och äter vegetariskt och så…” i tvivlande försök att försvara sina julresor till Thailand eller spontanbokade New York-weekends. Ja, då kom nådastöten:

Att flyga är rasism

Det är en nästan vulgärt perfekt rubrik. Men det finns såklart ett resonemang bakom påståendet och det står Ola Söderholm för i avsnitt 176 av podcasten Lilla Drevet när han i sin tur hänvisar till psykoanalytikern Donna M Orange (läs en introduktion till hennes senaste bok här).

I en passage i podden pratar Ola Söderholm om västmänniskans inställning till hur miljöförstöringen påverkar resten av världen och hur det finns liknelser till hur vita människor såg på slaveri för 200 år sedan.

Lilla Drevet avsnitt 176

Ola Söderholm säger bland annat:

”Donna M Orange är inne på att vi måste se klimatorättvisan som en fortsättning på slaveriet och den koloniala världsordningen. Att klimatorättvisa är rasism slår hon fast. […] …att den atlantiska slavhandeln inte hade sin rot i det rasistiska hatet mot afrikaner, utan att det fanns entreprenörer och investerare och konsumenter som hade starka personliga intressen av att socker skulle bli en vara för masskonsumtion. Enda sättet att få ner priset tillräckligt mycket var slavarbete på de amerikanska plantagen. Då blir rasismen det som kommer efteråt – det är inte ens det egentliga intresset, utan en funktion av att man vill tillgodose sitt verkliga intresse.

Även om man som investerare i sockeraktier sällan tänkte på det så var slutsatsen mer eller mindre medvetet att eftersom mitt intresse enligt den givna ekonomiska logiken inte kan vara fel – jag måste få avkastning på mitt kapital, det kan inte vara fel. Då kan inte heller rasism vara fel.

De som drabbas kan inte vara fullt ut mänskliga, tänker man på något vis. Man måste lösa det så. Och det är samma logik och fortsättning på samma världsordning som ligger bakom attityden att ”jag måste ju flyga”, jag måste ju konsumera på det här viset, jag måste få avkastning på mitt kapital, vi måste ju ha tillväxt för att uppnå vår nivå av välstånd. Det kan inte vara fel. […] Det handlar om ett nedärvt rasistiskt överlägsenhetkomplex, som Donna M Orange pratar om. Att vi har rätt till vår konsumtion och är en rasistisk världsordning en förutsättning för vår konsumtion så upprätthåller vi en sån, där vi på ett undermedvetet plan inte ser människorna i ”det globala syd” som fullt ut mänskliga. Klimatorättvisa är rasism men kanske omedveten. Den är nedärvd men det är ändå vår skuld och vårt ansvar. […]

Om man ska prata om det här med reduktionism och oviljan att förstå att alla delar hänger ihop så är det fascinerande att se hur frikopplad dagens moderna antirasism är från kapitalismkritik och klimatfrågan. Att det inte handlar om att förstå kolonialism och den rasistiska världsordningen som en biprodukt av kapitalisters intressen, utan att det känns mer som att analysen stannar vid rasism som det glödgande hatet – att rasism bara är det nazisters besinningslösa hat mot judar. Det är en antirasism som kan approprieras av konsumtionskulturen. Att Kakan Hermansson kan vara profilerad antirasist och göra reklam för Audi, men att en antirasistisk rörelse självklart måste vara antikonsumistisk, eftersom det är så vi koloniserar livsutrymmet för ickevita människor idag. Precis som vi gjorde för 200 år sedan.

[…] Jag vill addera det perspektivet till den här debatten om hur den kulturella medelklassen ska göra för att känna sig anständiga och woke. De bör vara medvetna om att flyga är rasism. I alla fall rasism på ungefär samma vis som det var rasism att handla socker på 1800-talet. ”

I höstas skrev jag följande i en Facebook-grupp jag är med i för att försöka diskutera mina egna tvivel och hur jag känner kring flygresandet.

Är det bara jag som börjar tycka att det känns miljömässigt helt orimligt att åka över halva jorden för att gå på konferenser, jobbmöten etc. ja även semestra utanför Europa? Min miljöångest har ökat markant senaste åren och jag minns särskilt när jag var i San Francisco för snart ett år sedan. Då jag åkte hem tänkte jag att det kanske var sista gången jag besökte staden. (att jag ens var där från början säger förstås mycket om både mitt priviligierade liv och mina resvanor). I mitt flöde ser jag dagligen både uppdateringar från platser världen över och frågor om tips på aktiviteter vid olika exotiska resmål. Hur mycket tvekar ni inför resandet? OBS, jag har flugit flera gånger senaste året och är verkligen en belastning snarare än en tillgång för jorden. Undrar bara hur andra tänker, och hur folk gör för att bota sin eventuella miljöångest. Står allt hopp till omställningen av bränsle från fossilt till förnyelsebart, eller hur ska man tänka?

Det var ganska spännande att läsa kommentarerna till inlägget. Det fanns många kloka nyanser i diskussionen som uppstod och det blev också en tråd att återkomma till nu efter årsskiftet när ovan nämnda debattinlägg publicerades. Helt klart var att alla var fullt medvetna om problemet med en ohållbar livsstil och alla hade egna förklaringsmodeller samt även konkreta åtgärder för hur de som individer försökte påverka sin miljöpåverkan.

4 sätt som folk förhåller sig till flygandet

Svaren i diskussionen som uppstod efter ovanstående inlägg höll sig till ett antal teman, väldigt förenklat går de att summera i ungefär 5 olika kategorier, som kan överlappa varandra:

  • Eftersom jag vant mig vid att kunna åka över hela jorden och det än så länge saknas rimliga alternativ att kunna fortsätta med det, så kommer jag inte att sluta flyga, men jag försöker eventuellt minska antalet resor samt förlägga fler möten online snarare än att flyga för korta möten i jobbet.
  • Okej att flyg är dåligt, men det finns ju massa annat som är dåligt också. Låt oss prata om kött/bilåkning/fartygsutsläpp/industriavfall (valfri miljöpåverkande aktivitet).
  • Jag har slutat flyga, äter inget kött och försöker leva så smart som möjligt, men jag saknar långresorna. Mitt samvete hindrar mig dock från att åka.
  • Jag bor i en region helt beroende av flyget och skillnaderna i restid mellan flyg och andra alternativ räknas inte i timmar, utan dagar. Det är i princip omöjligt att leva och jobba i regionen utan att flyga, men vi försöker ha så många möten som möjligt online.

Vet inte vad det säger om mig, men jag tycker att de flesta svaren ovan känns ganska rimliga och jag har full förståelse för hur resonemanget går. Samtidigt hade jag önskat att normen var en annan, att den sociala skammen var ännu större över att lägga upp bilder från en New York-weekend eller att be om tips om ett resmål som ligger 12 timmar bort med flyg. Jag inser att det främst är de valbara semesterresorna jag fokuserat på, fullt medveten om att jobbresorna är ett minst lika stort problem. Det känns mer frivilligt och valbart att flyga för nöjes skull, och alltså något man som individ kan påverka i större utsträckning.

För det kommunicerar ju inte bara en klasstillhörighet och en ekonomisk status (kolla, jag har råd att göra det här) som i sig kan vara problematisk, utan det bidrar också till normen kring vilka resor som är rimliga att göra och på vilket sätt.

Precis som jag skrev i det där facebookinlägget är jag dock inget föredöme själv. Jag är nog mer ute efter diskussionen och resonemanget än att straffa folk (och mig själv) för att vi flyger. Kanske är det som Sofia Ulver säger – att ett normskifte kan ske snabbt, precis som det gjorde med cigarettrök på krogen, och att kombinationen av politiska beslut, folkopinion och en förändring i värderingarna tillsammans skapar vad Ulrica Schenström alltid brukar tjata om i podden Åsiktskorridoren, nämligen reformer!

När tiden är mogen, och det är den sannerligen nu, kanske den kollektiva pråm av normer vi lever svänger snabbare.

Relaterade inlägg:

Kvinna sprider blå rök från en behållare

2018 – Året då det blir trendigt att koppla ned

2018 är ett år år då it-jättarna kommer få allt svårare att få vår uppmärksamhet. Detta efter att i timmar, dagar, månader och år engagerat oss i deras tjänster med kirurgisk precision, datadrivna metoder och raffinerade algoritmer. Tecknen är tydliga på en ”feed fatique”. Söndagslänkarna är tillbaka i sin första utgåva för 2018.

Söndagslänkarna. Varje söndag publicerar jag några av de länkar jag samlat på mig under den senaste veckan.Vill du ha ett automatiskt mail i din inbox med inläggen kan du registrera dig här.

I deleted Facebook off my phone and you should too

”My days of mindlessly scrolling through random updates from my mom’s friends and people I haven’t spoken to since high school are over. And yours could be too.”

Tech That Will Change Your Life in 2018

”Electric cars, cryptocurrencies and artificial intelligence are poised for leaps forward. And Amazon will get even bigger”

Forskare sticker hål på myten om filterbubblor

”Nej, filterbubblor finns inte, säger Annika Bergström, som är medieforskare och undersökningsledare vid SOM-institutet vid Göteborgs universitet.

– Om det skulle finnas filterbubblor idag så har de nog alltid funnits. Men det finns ingen forskning som tyder på att vi skulle vara mer benägna att omge oss med åsikter som bekräftar oss eller våra åsikter i dag. Vi har alltid valt vänner, sammanhang och aktiviteter som bekräftat oss. Och morgontidningar, för den delen, säger hon.”

Welcome to 2018, the Year of Censored Social Media

”This year, don’t count on the social networks to provide its core service: an uncensored platform for every imaginable view. The censorship has already begun, and it’ll only get heavier.”

This Should Freak Everyone Out: The Arctic Will Never Be Frozen Again

”The loss of the Old Arctic is as close as humanity has come so far to irreversibly transforming its planet into something fundamentally different than what has given rise to civilization over the past 10,000 years. This is a terrifying transition, and one worth mourning. But it’s also a reminder that our path as individuals and as a society is not fixed.

If the Arctic can change this quickly, then so must we.”

 

Tack ändå TV4! Gulligt att ni tänkte på oss.

”Vi har ”klarat av en och annan Bard” i tusentals år – och inte bara i TV-rummet, Viveka Hansson. Vi har klarat av en och annan Bard lite överallt. På dagis, i skolan, på arbetsplatsen, i hemmet, på tunnelbanan, i tidningen och på bästa sändningstid både i radio och på tv. Men så hände #metoo. Vi sneglar nu mot någon form av utveckling på området. Upprättelse för alla offer, jämställdhet och lika villkor, där män som beter sig som skit blir utan utrymme. Äntligen.

A NEW DAY IS ON THE HORIZON!”

Ministern: Facebook och Google måste ta ansvar för smygreklamen

”Konsumentminister Per Bolund anser att it-jättarna inte tar tillräckligt ansvar för den smygreklam som publiceras på Facebook, Instagram och Youtube. Den nya utredningen föreslår att ”mellanhänderna” har ett ansvar som distributörer av innehåll. ”

SAMTAL: Mätning med Emma Frans

”Stånd, slak och stretched.” Caroline Hainer och Emma Frans i ett samtal om dickpics, mätbarhet och biologiska förklaringar.

Politik i sociala medier – analys helår 2017 inför valår 2018

”Om vi utgår ifrån att partiernas webbsidor är hubbarna runt vilka satelliter som sociala medier roterar, har vi tydligen ett problem då Bernie Sanders digitala strateg Scott Goodstein säger: ”Det är chockerande att se hur förfärliga hemsidor som många politiska organisationer har i Sverige.”

Relaterade inlägg:

Skorstenar över landskapet

Samtidigt som vi pratar om presidentvalet

Lisa Magnusson lyfter klokt det kanske viktigaste perspektivet, långt bortom eftervalsanalys, svensk rasism och snöröjning – det faktum att vi sitter och tittar på Titanics orkester samtidigt som båten sjunker allt snabbare.

”Den sammanställda forskningen tyder dessutom på att beräkningarna av vår klimatpåverkan hittills varit för optimistiska; att utvecklingen redan börjat driva sig själv. Det kommer nya miljölarm varje vecka nu, som aldrig blir mer än notiser: döda korallrev, tio grader varmare än normalt på Arktis, varmvattenfisk som letat sig in i svenska vatten.”

Metro: Lisa Magnusson: Varför vill ingen prata om apokalypsen?

Relaterade inlägg:

Skam och spelteori

Idag publicerade jag ett inlägg hos Resumé om hur skamkänslor och spelteori kan användas för att skapa samhällsförändring och påverka företag och organisationer. Väldigt intressanta teorier från Jennifer Jacquet måste jag säga.

”För att skapa gemensamma överenskommelser kring miljön måste skammen över att stå utanför eller misslyckas med miljömålen vara tillräckligt kännbara och förändra länders rykten/varumärken så negativt att de inte har råd att stå utanför. Även myndigheter kan använda skam för att påverka sin omgivning. Delstaten Kalifornien har byggt en ”shaming website” för att få sina skattebetalare att betala delstatsskatt. Där listas de 500 skattebetalare som har de högsta skatteskulderna till delstaten (efter att ha blivit krävda på skulderna under lång tid och dessutom varnade vid flera tillfällen). Delstaten har fått in 360 miljoner dollar i saknade skatteintäkter på det sättet enligt Jacquet.”

Läs hela inlägget Kan skamkänslor rädda världen?.

Relaterade inlägg:

Crop100 – The Living With Less Movement

Nu händer det saker. Idag lanserar jag och Michael Kazarnowicz Crop100 – The Living With Less Movement, inspirerat av Blogg100 och styrkan i att utmana varandra och göra saker tillsammans. Efter att vi båda tröttnat på att ha för mycket prylar, kläder och saker vi aldrig använder fick vi idén om att göra något ihop för att både utmana oss själva och andra att tänka till. Idén om Crop100 föddes. Vill du vara med?

Crop100 logotype. Design av Joakim Nyström

Crop100 logotype. Design av Joakim Nyström

Michael har skrivit ett bra inlägg om tankarna kring att göra sig av med överflödiga saker och vad en egentligen vill ta med sig ut från ett brinnande hus, det vill säga vad det är vi äger som vi verkligen verkligen skulle sakna om vi blev av med det.

Här är vårt ”mission statement” (som även finns på engelska):
Crop100 är ett projekt. Eller en utmaning. Eller en livsstil, beroende på hur du väljer att se det. Det handlar om att göra sig av med materiella ägodelar och frigöra mentalt och fysiskt utrymme för att minska röran i sitt liv. Det handlar också om att utforska vad alla prylar och ägodelar gör med oss, vårt samhälle och vår miljö.

Crop100 går ut på att göra sig av med 100 saker inom ett år (det är en sak var tredje dag). Grejerna kan vara stora eller små, dyra eller billiga. Du kan sälja dem, skänka bort dem till välgörenhet eller ge dem till vänner (eller främlingar). Du kan kasta bort dem också, även om det helst ska vara det sista alternativet.

Vem som helst kan gå med i Crop100. Börja genom att minska antalet prylar i ditt liv och dokumentera processen på Twitter, din blogg, Google+ eller Instagram. Lägg till hashtaggen #crop100 så kommer vi (förhoppningsvis) att fånga in din uppdatering och publicera den på Tumblr-bloggen för #crop100.

Om du vill vara med på listan med deltagare så kan du fylla i det här formuläret. Hjälp gärna till att sprida budskapet!

Crop100 är grundat av Fredrik Wass och Michael Kazarnowicz. Det är inspirerat av The Burning House Blog, Graham Hills “Living with less. A lott less” och “The top five regrets of dying”.

Handlar Crop100 om att göra sig av med allt du äger?
– Nej. Det handlar om att göra sig av med saker du inte använder och som du inte behöver. Bara du kan avgöra vad du behöver.

Betyder Crop100 att jag inte får handla något?
– Nej. Crop100 handlar om en medveten atittyd till fysiska ägodelar. Om du behöver något, köp det. Eller skapa det själv. Vi uppmuntrar dig att tänka på miljön och de människor som tillverkar grejerna du köper. Handla från varumärken och företag som har ett hållbarhetstanke. “buy quality, cry once”.

Har du fler frågor? Vill du komma i kontakt med oss?
Twittra till @bisonblog eller @kazarnowicz.

(About #crop100 in English)

Grundarna av Crop100, Fredrik Wass och Michael Kazarnowicz

Grundarna av Crop100, Fredrik Wass och Michael Kazarnowicz

Relaterade inlägg:

Gott nytt år… typ

Relaterade inlägg:

Driven av WordPress & Tema av Anders Norén