Bisonblog

Samhälle, internet, media

Tagg: media (Sida 1 av 2)

Fördjupad Pokémon-journalistik

Expressen: Så skapades succén med Pokémon Go

”Google och Nintendo är stora företag med starka varumärken. Det finns kommersiella aspekter, en affärsmodell, marknadsföring. Men viktigast är en bra innovation, en ny spelidé som många lockas av, säger Fredrik Wass, omvärldsbevakare och expert på digital utveckling.
– Jag har aldrig sett något som slår igenom lika snabbt som ”Pokémon Go”. Facebook gick snabbt, men inte så snabbt, Inte heller Youtube eller Google, säger han.”

Läs även mer på Elin Häggbergs blogg Teknifik.se.

Fredrik Wass i Expressen

Relaterade inlägg:

15 sidor mediemän i senaste numret av Filter

En lång artikel som handlar om hur jakten på klick förändrat medierna och journalistiken?
– JA TACK!

En lång artikel där smartingar som Jack Werner får berätta om det djur som är nätlogiken av idag?
– JA TACK!

En lång artikel som både beskriver förändringen bland de svenska medierna, sätter det i kontext mot de amerikanska (både traditionella och nykomlingar) och deras gemensamma strävan att hitta läsarnas ögon i stenhård konkurrens?
– JA TACK!

Filter sommaren 2014 - Simma medströms

Allt ovanstående hittar du i senaste numret av Filter. I artikeln Simma medströms får jag som läsare en 15 sidor lång och läsvärd artikel som både beskriver det ”nya medielandskapet”, men också för ovanlighetens skull vågar peka på några hållbara utvecklingsvägar inom journalistiken.

Filter är en tidning som jag dock slutat prenumerera på, bland annat på grund av det bristande genustänket. Tidningen har i princip sedan starten fått upprepad kritik för att både redaktion och tidningens innehåll haft brister när det gäller jämställdhet, något som ursäktats och förklarats ganska många gånger, ofta med en vad jag upplever som hyfsat genuin vilja att lyssna och förändras, men med blygsamt resultat. Artikeln Simma medströms belyser att det från redaktörshåll saknas en övergripande förståelse för varför och hur representation i media fungerar, både ur ett jämställds- och mångfaldsperspektiv.

Till artikeln har flera mediemän intervjuats, och ett antal andra män citeras (från artiklar eller bloggar) och omnämns flertalet gånger. Ingenstans på de 15 sidorna får en kvinna komma till tals, annat än som case (till exempel som Nyheter24-bloggare), medan männen som nämns i artikeln alltid har en expertroll.

Så här skrev några av de personer som såg att jag uppmärksammade avsaknaden av kvinnor i artikeln, på Instagram och på Facebook:

  • Filter fortsätter alltså på den inslagna vägen.”
  • ”Hur pinsamt kan det bli”
  • ”Ansvaret är minst lika stort redaktörens. Och när kritiken mot den ständiga överrepresentationen av män i tidningen pågått i några år nu utan att någon förbättring skett börjar jag undra om inte det filtrerande som tidningsnamnet antyder också gäller kvinnor och andra ”minoriteter”.”
  • ”Det framgick tydligt att det inte var en diss mot artikeln eller Filter i sig. Det är ju bara som vanligt. Bara trött på det. Jag vill hitta en tidning som inte gör min värld och min verklighet så osynlig. I min värld finns det sjukt kompetenta kvinnor som har hängt på och arbetat med Interwebz länge. Det är kanske på det som jag vill lägga mina pengar, tänker jag.”
  • Jag gillar ju Magasinet Filter som koncept, med långa reportage, annorlunda ämnen och mycket tid för artiklarna, men har slutat prenumerera av precis den anledningen. Så tråkigt. Ibland önskar jag nästan (fast nä, aldrig egentligen) att jag aldrig tog på mig genusglasögonen… 
  • ”Filters brist på a) kvinnliga skribenter b) reportage om kvinnor har gjort att jag aldrig prenumererat. Har alltid varit för mycket Café för intellektuella, manliga män. Vilket gjort att Filter inte känns relevant. Tycker f ö att bortförklaringar som ”borde ansträngt mig mer” inte håller. Det krävs inte en ansträngning för att hitta kompetenta kvinnor. Det svåra är snarare att välja bort och sålla bland dem.”

Christopher Friman som skrivit reportaget dök också upp i tråden på Instagram och skrev:

I övrigt kan jag dock bara hålla med, väldigt onödigt att det endast är män som uttalar sig. Till mitt försvar, om jag ska ha ett sådant, var detta ursprungligen en kortare text som bara handlade om Bonniers satsningar. När en annan text föll blev jag tvungen att snabbt omvandla den till ett mittvagnsrep. Men jag borde ha ansträngt mig mer.”

Min före detta kollega Yasmine El Rafie som jobbar med digitala medier på Sveriges Radio skrev:

”Det jag inte fattar, @cfriman, är varför du bara hade män top of mind på just det här området. Just sociala medier-journalistik är ju ett ovanligt kvinnotätt område jämfört med många andra ”tekniska” eller nya specialiter där man kanske måste leta mer? Jag testade nu att googla ”sociala medier journalistik” oinloggad och fick upp länkar till SR:s socmedhandbok med 4 kvinnliga författare, till Ulrika Hedman på JMG, Medieormen som har en kvinnlig redaktör (@ceciliadjurberg). För att nämna några exempel som var en googling bort.
Hade du pratat med mig kunde du ha fått lite minoritetsperspektiv också, som var påfallande långt borta när #BästaBeatrice analyserades av vita mediemän (även om de såklart också hade relevanta synpunkter). Men denna missade typ alla: http://bit.ly/omkhemiri.”

Jag skrev inte det här inlägget för att peka ut en enskild skribent. Artikeln är som sagt välgjord och intressant. Jag läste den med behållning. Jag är dock besviken på Filter och hur tydligt det blir att ryggmärgsvalet när experter ska väljas allt som oftast är vita män, trots att det rör ett område med många experter och aktörer inom andra grupper. Det är dessutom inte första gången, utan verkar nästan vara systematiskt. Det är just strukturerna jag vill peka på, och Simma medströms blev ett för tydligt exempel för att bara låta det passera.

Vad tycker du?

Relaterade inlägg:

Crop100-rörelsen får genomslag

När jag och Michael Kazarnowizc lanserade projektet Crop100 – The Living With Less Movement blev genomslaget stort. Många kände igen sig i våra tankar och det är kul att se att så många hoppat på utmaningen. När DN.se skrev om Crop100 delades artikeln över 3500 gånger på Facebook av läsarna. Mäktigt!

Våra tankar är förstås inte nya, men förhoppningsvis kan Crop100 få ännu fler att tänka till kring konsumtionsvanor och vad det innebär att prylar och kläder får så stort utrymme i våra liv. Både jag och Michael har gjort intervjuer med flera olika tidningar och radioprogram som kommer att publiceras inom kort. Här är två av de sammanhang vi synts i de senaste dagarna.

TV4 Nyhetsmorgon med Peter Jihde och Tilde De Paula

TV4 Nyhetsmorgon med Peter Jihde och Tilde De Paula

Nu har vi äntligen fått upp länkar till de olika crop100-flödena på vår tumblr-blogg. Där kan du se vad andra gjort sig av med för grejer och inspireras. Gå gärna med i Facebookgruppen för Crop100 också.

Relaterade inlägg:

Taggad konsumentmakt genom #NotBuyingIt

De senaste åren har vi blivit vana vid att betrakta konsumentuppror i realtid på nätet. Är det inte Lindex som gör utmanande kläder år småbarn så är proteststormar för- eller emot t-shirtmotiv med våldtäktsdömda artister, Friskis & Svettis-kampanjer som stjäls direkt från en bloggare eller andra ”snackisar” som är enkla att dela och engagera sig i.

Ibland är kritiken helt klart befogad och den skarpa kritiken mot företagen rättfärdigad. Men ibland blir tonläget lite väl hysteriskt, speciellt när alla reaktioner baserar sig på ett enda vittnesmål från en enda person (ofta i form av ett blogginlägg som beskriver hur kränkt eller utsatt en person blivit efter ett besök på företaget X eller i kontakt med företaget Y). Källgranskning på nätet är en komplex historia där det mest sensationella och det du ”gillar att gilla” alltid kommer vinna i spridning efter den kanske mindre branskande sanningen (som kan vara mer komplex än att den går att förklara i en statusuppdatering på Facebook).

Ändå gillar jag initiativ som #NotBuyingIt, Twitter-kampanjen och appen som skapats som en reaktion mot kränkande eller sexistiska reklam- och mediabudskap. Den dubbla betydelsen i att som konsument säga ”jag köper det inte” och både mena budskapet och den faktiska produkten är genialt. Bakom appen står MissRepresentation.org tillsammas med Emer.ge. Aftonbladet skriver om kampanjen och jag är med på ett hörn. Ett citat från mig ur artikeln:

”Hur mycket makt har egentligen konsumenter i sociala medier?
– Ganska mycket makt, ibland kanske överdrivet mycket. Och företagen är lite nya på det här och lyhörda för kritik. En arg konsument kan räcka för att massa folk ska bli upprörda och dela inlägg. Men det saknas ibland kritisk granskning – saker kanske inte ens har hänt.”

 

Skärmbilder från appen NotBuyingIt

Skärmbild från appen NotBuyingIt

Relaterade inlägg:

#Blogg100 i media

Vilken vecka det har varit. Vad som från början var en rolig grej för mig och kanske några till som råkar läsa min blogg har nu blivit en rörelse. Förra onsdagen startade #Blogg100 och nu deltar 525 svenska bloggar i utmaningen som går ut på att blogga varje dag, 100 dagar i rad. Flera bloggar tillkommer hela tiden och det är inte för sent att anmäla sig. Det börjar kännas som under bloggens nybyggartid när fenomenet var nytt och entusiasmen stor.

Förutom hos de deltagande bloggarna har själva #Blogg100 även blivit uppmärksammat av några olika aktörer som bevakar utvecklingen på nätet. Några exempel:

Dessutom har det startats flera spinoff-utmaningar med 100 dagar som gemensamt tema. Under #Skägg100 låter deltagarna sina skägg växa i 100 dagar. För den som är med i #Kod100 gäller det att utveckla sin egen programmeringskunskap och koda varje dag i 100 dagar. På #Vine100 publiceras videoklipp inspelade med nya videotjänsten Vine i hundra dagar i rad.

Här kan du läsa mer om hur du följer utvecklingen av #blogg100.

Utdrag från Twingly Liveboard #blogg100

Utdrag från Twingly Liveboard #blogg100

Relaterade inlägg:

Sida 1 av 2

Driven av WordPress & Tema av Anders Norén

Gillade du det här inlägget?

Anmäl dig här så får du alla mina nya inlägg i mailen en gång i veckan. Ganska smart faktiskt. /Fredrik Wass

* måste fyllas i




(Glöm inte att bekräfta din adress efter att du fyllt i uppgifterna. Titta i skräpkorgen om bekräftelsemailet inte kommer fram)