Bisonblog

Samhälle, internet, media

Tagg: Jack Werner

Fredrik Wass – Söndagslänkarna

Bästa tipsen för dig som föreläser, myten om filterbubblan och diskussion om pressetiken

Det har varit en intensiv vecka nyhetsmässigt. Även den som följer diskussioner om mediebranschens utveckling och digitaliseringens konsekvenser har haft fullt upp att hänga med. Därför har jag gjort mitt bästa för  att samla läs-, lyssnings- och sebart innehåll i Söndagslänkarna. Hör gärna av dig med feedback.

Söndagslänkarna. Varje söndag publicerar jag några av de länkar jag samlat på mig under den senaste veckan.Vill du ha ett automatiskt mail i din inbox med inläggen kan du registrera dig här.


Elin Häggberg | Teknifik

Om att föreläsa

Finns det någon som skriver bättre guider och tipsinlägg än Elin Häggberg aka Teknifik? Antagligen inte. Nu har hon skrivit långt och matigt om hur hon förbereder och genomför sina föreläsningsuppdrag. Jag har föreläst mot betalning mer eller mindre regelbundet sedan 2005 men känner mig som en total rookie när jag läser hennes inlägg.

”När jag föreläser får jag göra precis detta och jag trivs så himla bra med att göra det! Därför tänkte jag idag dela med mig lite av hur jag lägger upp det kring mina föreläsningar och hur jag försöker mota nervositeten i grind.”

SVT | Marit Sundberg

FOI: Därför lockas män till svenska hatsajter

”Totalförsvarets forskningsinstitut har granskat svenska invandrings- och främlingsfientliga sajter.
Artiklarna och kommentarsfälten på Avpixlat – som numera heter Samhällsnytt – domineras nästan fullständigt av män. Samtidigt framställs kvinnor antingen som offer, förrädare eller ideal i radikalnationalistiska miljöer som Nordfront.
– Det handlar mycket om makt, säger forskaren Nazar Akrami.”

Breakit | Erik Wisterberg

Efter Breakits frågor – Wolt bryter med brottsmisstänkte företagaren

Breakit går från klarhet till klarhet när de fortsätter sätta ”gigekonomins” aktörer under press. Det finns så många fantastiskt bra saker med de nya innovativa (ofta globala) tjänsterna som växer fram i digitaliseringens tidevarv.Samtidigt finns exempel på åratal, ja decennier, av kamp för anständiga arbetsvillkor och löntagarens position gentemot arbetsgivare, går om intet.

”För att slippa ha egna anställda, och således ett formellt arbetsgivaransvar, har mat-apparna Uber Eats och Wolt valt samma upplägg. De har anlitat mellanhänder som i sin tur anställer de hundratals cykelbud som vi ser på Stockholms gator. Breakit kan i dag avslöja att Evolveras, det företag som Wolt anlitat för att agera arbetsgivare åt sina cykelbud, har grundats och drivits av en man misstänkt för grov ekonomisk brottslighet.”

Kwasbeb.se | Jack Werner

Ny rapport: Journalistiken och felaktigheterna sitter i samma båt

Jack Werner har skrivit en rapport om felaktigheter på internet och hur de kan motarbetas, på uppdrag av Fojo. I ett inlägg summerar han de viktigaste bitarna av innehåll och uppmanar till att komma med feedback.

”Rapporten som jag och Fojo publicerat kan läsas här, och den utmynnar i att Fojo föreslår ett svenskt kunskapscentrum för faktagranskning motsvarande Poynters International Fact-Checking Network. Ett sådant projekt skulle jag också vara mer eller mindre inblandad i. Jag hör hjärtans gärna era tankar om det, eller om rapporten och dess idéer i stort.”

Forskning & Framsteg | Henrik Höjer

Forskare: Filterbubblan är en myt

För den som följt internetdebatten senaste åren är det här inga nyheter, men det tål att upprepas. Och det görs i en artikel i Forskning & Framsteg där flera medieforskare får komma till tals, bland annat Annika Bergström vid SOM-institutet, Göteborgs universitet. Människan söker sig till sammanhang som bekräftar en attityd eller inställning som den redan har.

”Om det skulle finnas filterbubblor idag så har de nog alltid funnits. Men det finns ingen forskning som tyder på att vi skulle vara mer benägna att idag omge oss med åsikter som bekräftar oss eller våra åsikter. Vi har alltid valt vänner, sammanhang och aktiviteter som bekräftat oss. Och morgontidningar, för den delen, säger hon.”

Dagens Nyheter | Johan Croneman

Johan Croneman: Varför måste även äkta glädje regisseras?

Inte bara jag störde mig på den till synes ”spontana” stormningen av Kanal 5:s programledar-desk direkt efter Sverige-Italien-matchen i veckan. Att spelarna skulle ha sönder desken var enligt uppgift planerat sedan innan, vilket kanske också förklarar sändningspersonalens till synes oberörda reaktion när de snabbt plockade ihop bitarna och fortsatte sändningen.

Gizmodo | Kashmir Hill

How Facebook Figures Out Everyone You’ve Ever Met

”Shadow contact information has been a known feature of Facebook for a few years now. But most users remain unaware of its reach and power. Because shadow-profile connections happen inside Facebook’s algorithmic black box, people can’t see how deep the data-mining of their lives truly is, until an uncanny recommendation pops up.”

Resumé insikt debatt | Johan Såthe m.fl.

Är pressetiken passé efter #meeto?

Branschtidningen Resumé gör många bra saker, och nyligen vann de även pris på Tidskriftsgalan för Årets omgörning. En ny grej är deras debattprogram inom ramen för Resumé Insikt. Programmet publiceras även på Youtube och veckans panel bestod av Åsa Linderborg, kulturchef Aftonbladet, Martin Ahlquist, politikchef Expressen, Andreas Ericson, chef för Timbro Medieinstitut. Programledare är Johan Såthe chefredaktör Resumé. En sevärd diskussion.

”Jag tycker att den här Metoo-kampanjen har skapat en slags masspsykos, visserligen i ett gott syfte. Pressetiken har luckrats upp på ett sätt som vi inte har sett tidigare. Att tidningar hamnar i så olika publiceringsbeslut visar ju bara att pressetiken inte har varit tillräckligt manifest diskuterad, både internt och externt.
– Det är väldigt svårt för varje respektive chefredaktör och ansvarige utgivare att förklara sina publiceringsbeslut skulle jag säga. Det är oerhört förvirrande för tittare, lyssnare och läsare.” säger Åsa Linderborg i programmet.

Relaterade inlägg:

Kod på skärmar

Facebooks AI vet mycket – men kanske inte allt

Dags för Söndagslänkarna igen. Den här gången fokus på hur it-jättarna samlar och använder vår data. Elin Häggberg avslöjar hur facebooks AI kan tänkas fungera när det visar reklam för dig. Och Jack Werner belyser problemet med hatsajternas lögner som sprider sig över världen. 

Söndagslänkarna. Varje söndag publicerar jag några av de länkar jag samlat på mig under den senaste veckan.Vill du ha ett automatiskt mail i din inbox med inläggen kan du registrera dig här.

Teknifik | Elin Häggberg

Tjuvlyssnar Facebook på dig genom mobilen för att servera reklam?

”att det känns som att Facebook avlyssnat dig handlar alltså om att de (1) har mycket mer information om dig än du tror och (2) sättet de kategoriserar dig för annonser är väldigt avancerat. Att du reagerar är helt enkelt när Facebook (och Facebooks artificiella intelligens) gjort sitt jobb lite för bra.”

Kwasbeb.se | Jack Werner

Avpixlat ljuger om skylt i Skövde – blir viral i USA

”Påståendet är emellertid fel. På skyltens ena sida står det på arabiska, men kommunikatören Anna Hartung på Skövde kommun upplyser mig om att det på den andra sidan av skylten i fråga står samma text på svenska.”

The Guardian | Judith Duportail

I asked Tinder for my data. It sent me 800 pages of my deepest, darkest secrets

”The dating app knows me better than I do, but these reams of intimate information are just the tip of the iceberg. What if my data is hacked – or sold?”

Facebook

Säkerhet på Facebook för journalister

”Journalister använder Facebook på innovativa sätt för att jobba, berätta historier och kontakta personer direkt. Vi vill se till att dina uppgifter och konton är säkra så att du kan vara säker online och skydda dina källor och kontakter.[…] Läs om hur du enkelt skyddar ditt konto och hantera din närvaro på Facebook.”

Kungl. Krigsvetenskapsakademien | David Bergman

Om stridens psykologi – Del 5: Coping och konsten att kunna överleva

”En central faktor i striden är osäkerhet. Till vardags är våra dagar relativt välordnade och schemalagda vilket gör att vi enklare kan förhålla oss till dem och de utmaningar de för med sig. Människan fungerar bäst då hon känner att situationen är begripbar, meningsfull men framförallt hanterbar. Det kända kan vi förhålla oss till och anpassa oss efter, men med ett stort antal okända eller otydliga faktorer är detta omöjligt.”

Twitter-tråd om hur Blockchain funkar (med utgångspunkt i ett checkhäfte)

Relaterade inlägg:

15 sidor mediemän i senaste numret av Filter

En lång artikel som handlar om hur jakten på klick förändrat medierna och journalistiken?
– JA TACK!

En lång artikel där smartingar som Jack Werner får berätta om det djur som är nätlogiken av idag?
– JA TACK!

En lång artikel som både beskriver förändringen bland de svenska medierna, sätter det i kontext mot de amerikanska (både traditionella och nykomlingar) och deras gemensamma strävan att hitta läsarnas ögon i stenhård konkurrens?
– JA TACK!

Filter sommaren 2014 - Simma medströms

Allt ovanstående hittar du i senaste numret av Filter. I artikeln Simma medströms får jag som läsare en 15 sidor lång och läsvärd artikel som både beskriver det ”nya medielandskapet”, men också för ovanlighetens skull vågar peka på några hållbara utvecklingsvägar inom journalistiken.

Filter är en tidning som jag dock slutat prenumerera på, bland annat på grund av det bristande genustänket. Tidningen har i princip sedan starten fått upprepad kritik för att både redaktion och tidningens innehåll haft brister när det gäller jämställdhet, något som ursäktats och förklarats ganska många gånger, ofta med en vad jag upplever som hyfsat genuin vilja att lyssna och förändras, men med blygsamt resultat. Artikeln Simma medströms belyser att det från redaktörshåll saknas en övergripande förståelse för varför och hur representation i media fungerar, både ur ett jämställds- och mångfaldsperspektiv.

Till artikeln har flera mediemän intervjuats, och ett antal andra män citeras (från artiklar eller bloggar) och omnämns flertalet gånger. Ingenstans på de 15 sidorna får en kvinna komma till tals, annat än som case (till exempel som Nyheter24-bloggare), medan männen som nämns i artikeln alltid har en expertroll.

Så här skrev några av de personer som såg att jag uppmärksammade avsaknaden av kvinnor i artikeln, på Instagram och på Facebook:

  • Filter fortsätter alltså på den inslagna vägen.”
  • ”Hur pinsamt kan det bli”
  • ”Ansvaret är minst lika stort redaktörens. Och när kritiken mot den ständiga överrepresentationen av män i tidningen pågått i några år nu utan att någon förbättring skett börjar jag undra om inte det filtrerande som tidningsnamnet antyder också gäller kvinnor och andra ”minoriteter”.”
  • ”Det framgick tydligt att det inte var en diss mot artikeln eller Filter i sig. Det är ju bara som vanligt. Bara trött på det. Jag vill hitta en tidning som inte gör min värld och min verklighet så osynlig. I min värld finns det sjukt kompetenta kvinnor som har hängt på och arbetat med Interwebz länge. Det är kanske på det som jag vill lägga mina pengar, tänker jag.”
  • Jag gillar ju Magasinet Filter som koncept, med långa reportage, annorlunda ämnen och mycket tid för artiklarna, men har slutat prenumerera av precis den anledningen. Så tråkigt. Ibland önskar jag nästan (fast nä, aldrig egentligen) att jag aldrig tog på mig genusglasögonen… 
  • ”Filters brist på a) kvinnliga skribenter b) reportage om kvinnor har gjort att jag aldrig prenumererat. Har alltid varit för mycket Café för intellektuella, manliga män. Vilket gjort att Filter inte känns relevant. Tycker f ö att bortförklaringar som ”borde ansträngt mig mer” inte håller. Det krävs inte en ansträngning för att hitta kompetenta kvinnor. Det svåra är snarare att välja bort och sålla bland dem.”

Christopher Friman som skrivit reportaget dök också upp i tråden på Instagram och skrev:

I övrigt kan jag dock bara hålla med, väldigt onödigt att det endast är män som uttalar sig. Till mitt försvar, om jag ska ha ett sådant, var detta ursprungligen en kortare text som bara handlade om Bonniers satsningar. När en annan text föll blev jag tvungen att snabbt omvandla den till ett mittvagnsrep. Men jag borde ha ansträngt mig mer.”

Min före detta kollega Yasmine El Rafie som jobbar med digitala medier på Sveriges Radio skrev:

”Det jag inte fattar, @cfriman, är varför du bara hade män top of mind på just det här området. Just sociala medier-journalistik är ju ett ovanligt kvinnotätt område jämfört med många andra ”tekniska” eller nya specialiter där man kanske måste leta mer? Jag testade nu att googla ”sociala medier journalistik” oinloggad och fick upp länkar till SR:s socmedhandbok med 4 kvinnliga författare, till Ulrika Hedman på JMG, Medieormen som har en kvinnlig redaktör (@ceciliadjurberg). För att nämna några exempel som var en googling bort.
Hade du pratat med mig kunde du ha fått lite minoritetsperspektiv också, som var påfallande långt borta när #BästaBeatrice analyserades av vita mediemän (även om de såklart också hade relevanta synpunkter). Men denna missade typ alla: http://bit.ly/omkhemiri.”

Jag skrev inte det här inlägget för att peka ut en enskild skribent. Artikeln är som sagt välgjord och intressant. Jag läste den med behållning. Jag är dock besviken på Filter och hur tydligt det blir att ryggmärgsvalet när experter ska väljas allt som oftast är vita män, trots att det rör ett område med många experter och aktörer inom andra grupper. Det är dessutom inte första gången, utan verkar nästan vara systematiskt. Det är just strukturerna jag vill peka på, och Simma medströms blev ett för tydligt exempel för att bara låta det passera.

Vad tycker du?

Relaterade inlägg:

Jack Werner gäst i Maktministeriet

Jag brukar kalla Jack Werner för nätets folklivsforskare, och som väntat levererade han ett gäng intressanta nedslag i den digitala kulturen när han gästade oss i det senaste avsnittet av Maktministeriet.

”Den här veckan är internets ”folklivsforskare” Jack Werner gäst i podden. Han skriver ofta om nätkultur, är journalist på Metro och skriver krönikor hos Internetworld. Tillsammans med honom pratar vi om Carl Bildts framtidskomission som ska utreda styrningen av internet i framtiden och funderar på om SVT:s program Fittstim – Min Kamp är perfekt optimerat för att skapa reaktioner på nätet. Sen berättar Jack även om sin kommande bok om spökhistorier på internet samt vad creepypasta är för något.”

Jack Werner gästar Maktministeriet

Jack Werner gästar Maktministeriet

Relaterade inlägg:

Storyn om Veronika är nätjournalistik i tiden

Jack Werner (Bild: Metro.se)

Jack Werner (Bild: Metro.se)

Trots att Jack Werner sedan länge hittat sin journalistiska nisch var det kanske igår världen fick se hur spännande och intressant det kan bli när den kommer till användning fullt ut. I storyn om ”Veronika Larsson”, en anonym nätdebattör som bland annat stulit bilder från en amerikansk tjej för att bygga en online-persona, ryms många insikter om den nätkultur som vi lever i dag.

Artikeln Vem är Veronika? bjuder på gastkramande läsning där jag från början förväntade mig en lösning på mysteriet med personen vars spår finns i kommentarsfält världen över. Istället lämnas läsaren hängande i luften med en uppmaning om att själv bidra till storyn och fortsätta letande efter den riktiga ”Veronika” – människan bakom skärmen. Min inledande besvikelse har nu övergått i känslan av att det nästan inte funnits ett bättre sätt för Jack Werner att bygga sin story.

”Jag hade en god översikt av Veronikas livshistoria, nästan hundra bilder på henne och hennes vänner och kunde nog sätta ihop en översiktlig lista över hennes fem favoritböcker och -ekonomer om någon bett mig. Jag hade läst tillräckligt av hennes stilistiskt säkra och roliga kommentarer för att beundra henne. Och nu visste jag också att hon med största sannolikhet inte existerade. Vem var det egentligen jag beundrade, då?”

Läs Vem är Veronika? av Jack Werner, sociala medier-redaktör på Metro.se.

 

Relaterade inlägg:

Driven av WordPress & Tema av Anders Norén