Bisonblog

Samhälle, internet, media

Tagg: Försvarsmakten (Sida 1 av 2)

Tiger med rysk mössa

En svensk tiger i ny päls?

Valrörelsen är igång och informationskriget trappas upp alltmer, kanske lika mycket i det offentliga som i det dolda. Det är intressant att läsa Aftonbladets nedslag i hur påverkansoperationer fungerar och svenska myndigheters beredskap.

En av de viktigaste insikterna att ta med är att målet sällan är att skapa sympatier för Ryssland specifikt. Istället handlar det om att ”söndra och härska”, att få ett lands grupper att vända sig mot varandra och mot sin ledning för att på så sätt försvaga landet. Det är det som gör dessa psykologiska operationer så svåra att upptäcka. Det kan handla om en och samma avsändare som till exempel skapar Facebook-event och bjuder in till demonstrationståg, men som gör två olika event, en för varje sida i konflikten. Så piskas motsättningarna upp och polariseringen ökar. Kommer vi behöva återuppliva En svensk tiger-kampanjen?

Det här var också veckan då Uma Thurman äntligen talade ut om Harvey Weinstein.

Söndagslänkarna. Varje söndag publicerar jag några av de länkar jag samlat på mig under den senaste veckan. Vill du ha ett automatiskt mail i din inbox med inläggen kan du registrera dig här.

This Is Why Uma Thurman Is Angry

“I am one of the reasons that a young girl would walk into his room alone, the way I did. Quentin used Harvey as the executive producer of ‘Kill Bill,’ a movie that symbolizes female empowerment. And all these lambs walked into slaughter because they were convinced nobody rises to such a position who would do something illegal to you, but they do.”

Målet inför valet: Skapa kaos i Sverige

”Svenska myndigheter kraftsamlar för att möta en befarad våg av desinformation inför riksdagsvalet. Ryska påverkansoperationer är plötsligt på allas läppar – men hur ser de ut i praktiken? Och kommer det största hotet verkligen från Ryssland?”

Tackling the Internet’s Central Villain: The Advertising Business

”…the force to blame has been quietly shaping the contours of life online since just about the beginning of life online: It’s the advertising business, stupid. And if you want to fix much of what ails the internet right now, the ad business would be the perfect perp to handcuff and restrain — and perhaps even reform.”

H&M:s kris är mycket större än e-handel – det är en identitetsfråga

”Just nu pratar alla om H&M:s e-handel och att bolaget släpar efter digitalt. Men är det så enkelt som en teknikfråga? Nej, inte i min värld. Det är snarare en strategifråga, en fråga om identitet och ytterst en kulturfråga. ”

Learning from the New Yorker, Wired’s new paywall aims to build a more “stable financial future”

”Wired’s brand and mission may align it closely with the koan of the internet revolution that “information wants to be free,” but the days of unlimited free content at Wired.com are coming to an end.”

Addicted to your Smartphone? This Formula is Why

”IN SEPTEMBER 2007, 75 students walked into a classroom at Stanford. Ten weeks later, they had collectively amassed 16 million users, $1 million dollars in advertising revenue, and a formula that would captivate a generation. The class—colloquially known as ”The Facebook Class”—and its instructor, BJ Fogg, became Silicon Valley legends. Graduates went on to work and design products at Uber, Facebook, and Google. Some even started companies with their classmates. But a decade later, some of the class’ teachings are in the crosshairs of our society-wide conversation about phone addiction.”

Amanda Oxell: ”Calvin Kleins svenska mediebyrå kommer att få stå till svars”

”Annonsrådet, som Amanda Oxell beskriver som en folklig och mer snabbfotad variant av Reklamombudsmannen, har varit i gång i ett drygt år. Rådet består av en Facebookgrupp på över 10.000 kvinnor och icke-binära. Till dem kan vem som helst rapportera reklam i sociala medier, som de tolkar som sexistisk och könsstereotyp.”

Relaterade inlägg:

Genus som vapen

”Det är när jämställdhetsperspektivet betraktas som en unik militär förmåga och inte en pliktskyldig kravuppfyllan från högre ort som det kan börja hända saker på riktigt. Osäkerheten för svenska soldater och officerare inför att jobba med genderfrågorna är ofta stor, och som bekant väljer vi ofta att välja det trygga och bekanta när vi ställs inför svåra frågor.

Därför tror jag att gender-handboken kan hjälpa till att vässa det svenska försvaret ytterligare inom det moderna konfliktspektrat. Dessutom inom ett område där vi redan håller världsklass. Det finns inga ursäkter längre.”

Debattartikel Dagens Samhälle:
Låt jämställdhet vara Sveriges unika vapenslag

Dagens Samhälle debattartikel Fredrik Wass

Relaterade inlägg:

Med anledning av anonyma försvarsbloggare…

…så har nu Försvarsmaktens informationsdirektör Erik Lagersten skrivit ett tankeväckande inlägg om hur han ser på anonym kritik mot myndighetsutövande och riskerna med att eftersöka anonyma avsändare. Det kommer efter veckans avslöjande av vem som står bakom den populära försvarsbloggen Wiseman’s Wisdoms som jag skrev om här på Bisonblog häromdagen. Lagersten riktar i inlägget kritik mot aktivistgruppen Ofog som tvingade fram av-anonymiseringen.

Jag tycker att uttalandet från Lagersten är mycket progressivt. Läs hela inlägget Det duger inte Försvarsmakten kommenterar. Här är ett utdrag från slutet på texten:

”Man kan inte vara lite anonym, man kan inte ha lite källskydd, man kan inte bara få tycka lagom mycket. Antingen har vi en fri debatt på individens villkor eller också inte. Varje steg att kväsa debatten är de små stegens tyranni. Det kommer omärkligt och demokratins yta är tunn, det visar inte minst utvecklingen på sina håll i Europa de senaste åren men också händelser i Sverige. Och det kan tyckas förmätet att påstå att av-anonymisering är en del av detta men jag menar att det ska sättas i ett sådant sammanhang. Jag har ingen aning om vilken väg nu Carl Bergqvist a.k.a Wiseman’s Wisdoms väljer. För detta har han ett fritt val. Jag hoppas dock att han inte i detta låter sig styras av de som helst ser att hans röst tystnar.”

Relaterade inlägg:

Det unika med försvarsbloggaren Wiseman’s Wisdoms

Jag minns mycket väl den första dagen under inryckningsveckan till utlandsstyrkan. Vi hade precis träffat de personer som skulle bli våra närmaste kollegor under de kommande 10 månaderna, både under utbildningen i Sverige och insatsen i Afghanistan. Jag pratade med en kapten i min enhet om vilka de viktiga försvarsbloggarna var och Wiseman’s Wisdoms nämndes i princip ögonblickligen. Från den dagen 2009 har jag följt den tills igår anonyme försvarsmaktsanställde person som bloggat otroligt initierat om Försvarsmaktens utveckling i allmänhet och spelet på politik- och tjänstemannanivå i synnerhet.

Det var till Wiseman’s Wisdom jag hänvisade mina läsare när jag avslutade Afghanistanbloggen på DN.se och det är dit jag fortfarande vänder mig för att få en temperaturmätare på försvarsdebatten. Det råder heller ingen tvekan om att bloggen blivit en viktig instans med flitigt återkommande läsare både innanför och utanför Försvarsmaktens personalkatalog.

Igår avslöjades alltså vem som står bakom bloggen och i ett längre inlägg skriver den nu avslöjade Carl Bergqvist, stridspilot och major på F21 i Luleå, om vad anonymiteten inneburit för hans möjligheter att nå ut. Ganska mycket har det visat sig.

Att 2013 som anonym bloggare ha ett så högt förtroende och vara en så viktig opinionsbildare tillhör ovanligheterna i tider av transparens och krav på autencitet, speciellt inom en så seriös bransch som den militära. Samtidigt pekar Bergqvist på hans begränsade möjligheter att få gehör för sina inlägg när han började blogga och då endast hade tjänstegraden löjtnant (samtidigt som många läsare spekulerade i om det var någon i den absoluta försvarsmaktsledningen som stod bakom bloggen). Det gör historien om Wiseman’s Wisdom ännu mer intressant och ett bra exempel på hur starkt innehåll och kontinuitet kan bygga en trogen och initierad läsekrets, trots anonymitet.

Så här skriver Carl Bergqvist:

”Jag upplever utifrån reaktioner jag fått både i bloggens kommentarer och från kollegor i verkliga livet att bloggen därigenom blivit en form av ventil för alla Försvarsmaktens frustrerade medarbetare. Medarbetare som inte alltid känt igen sig i den bild av svenskt försvar och Försvarsmaktens verksamhet som målats upp av såväl regeringsföreträdare som delar av Försvarsmakten. Jag upplever också att bloggen har fått en påverkan på svensk försvarspolitik då frågor jag har lyft här sedan har dykt upp i försvarsdebatten, i Riksdagen och i Försvarsmakten. De första åren i mindre grad, men sedan kraftigt ökande.”

Läs hela inlägget hos Wiseman’s Wisdom här.

Kuriosa:

Afghan face from Fredrik Wass on Vimeo.

Relaterade inlägg:

Ryssarnas skämtfilm kan vara en psyops-kampanj

Ur det ryska humorprogrammet Yesterday Live.

Ur det ryska humorprogrammet Yesterday Live.

Få har väl undgått den ryska satirfilmen som gör parodi på svenskarnas inställning till både hotet och från öst och NATO-samarbetet. Som före detta psyops-befäl i Afghanistan fastnade jag för det här inlägget på  I betraktrarens öga som jag hittade till via Sveriges viktigaste försvarsblogg Wisemans Wisdom.

Är du konspirationsteoretiker finns det mycket att grotta ner sig i, men det går inte att förneka att det ryska filmklippet fått långt mycket större spridning hos svenskar i allmänhet än säg vad ett vanligt försvarspolitiskt utspel på låghotsnivå brukar få.

”Att videon som häromdagen sändes i rysk TV är menat som en mjuk form av propaganda måste anses som mycket sannolikt. Budskapet, budbäraren, sändningstiden och den hårda styrningen av rysk media pekar på detta. Att till och med text på den karta som var i inslaget var skriven på Engelska (se nedan) visar att man var ute efter en internationell publik. Det gällde bara att göra det i ett format som svenska journalister skulle nappa på. Som synes ganska framgångsrikt då man här hemma högg på kroken nästan direkt. Sedan ska man komma ihåg att videon också kommer ses av ryssar. En hel del krut har alltså lagts på att forma sitt budskap till att tilltala två väldigt olika mottagare.”

Läs hela inlägget hos I betraktarens öga som är fyllt med spekulationer och källhänvisningar. Även Lars Gyllenhaal har skrivit en del.

Relaterade inlägg:

Tre år idag

Idag är det tre år sedan mina kollegor Johan, Gunnar och Shahab dödades i en attack i Afghanistan. Det var den 7 februari 2010. Några dagar efter händelsen skrev jag nedanstående inläggAfghanistanbloggen på DN.se. Jag tänker också skriva om vad jag tycker om Försvarsmaktens rekryteringskampanj Vad håller du på med? Men inte idag. Idag återvänder mina tankar återigen till Afghanistan, och du som följt mig vet att det kan bli lite tjatigt ibland. Men så är det, och så måste det nog vara. Med lite perspektiv kan jag givetvis se både bra och dåliga saker med Sveriges och ISAFs insats, men grundkänslan är kvar. Vi gjorde och gör skillnad.

Shahab, Johan och Gunnar

Nu kom vintern till Afghanistan

Jan Myrdahl tycker att den enda bra utländske soldaten i Afghanistan är en död soldat. Ett uttalande som gavs dagen innan det värsta tänkbara hände för oss här nere. Vi förlorade tre kollegor i en attack mot en av våra enheter. Två svenska officerare och en afghansk tolk blev dödade och både sorgen och utredningsarbetet pågår fortfarande. Samma dag slog vädret om, snön föll och temperaturen hamnade på minus. Det kändes som att den afghanska vintern anlände i dubbel bemärkelse.

Själv har jag svårt att veta hur jag ska gå vidare här på bloggen. Vad ska jag skriva som både hedrar den insats Johan och Gunnar uträttade och samtidigt berättar om hur vår verksamhet faktiskt går vidare? För det är ju så, livet och arbetet går vidare. Och om inte deras död ska vara förgäves måste vi alla som är kvar jobba för att göra skillnad. Vi måste fortsätta tro på betydelsen av vår insats, precis som vi gjort tidigare. Det ska vare sig Jan Myrdahl eller en fruktansvärd attack få ändra på. Men det är tungt, det ska erkännas.

Stämningen på campen är samlad och lugn. Vi gör det vi ska och hjälper till extra där det behövs. Personligen har jag bland annat hjälpt till med vakttjänstgöring och jag vet att andra också fått lösa uppgifter utanför deras ordinarie ramar. Det är en självklarhet.

I en relativt liten insats med ”bara” 500 soldater blir alla påverkade. Alla berörs. Därför känns stödet hemifrån bra. Jag vet att både de närmaste kollegorna till Johan och Gunnar och alla andra här nere verkligen uppskattar alla hälsningar och kondoleanser från Sverige.

Relaterade inlägg:

Inte så hemligt med Psyops

Att läsa Claes Lönegårds Fokus- reportage om Psyokologiska operationer (psyops) inom Försvarsmakten var verkligen intressant. Bra research med relevanta intervjupersoner som jag kände igen från min tid som chef för psyops i Afghanistan-styrkan 2009-2010. Bara på de två år sedan jag utbildade mig på Psyopsförbandet i Enköping har mycket hänt. Framförallt har verksamheten expanderat kraftigt, en satsning som påbörjades ungefär samtidigt som jag ryckte in i utlandsstyrkan. Det grämer mig dock lite att Fokus i rubriksättning och anslag försöker få det till att förbandet och verksamheten är hemlig (”Sveriges hemliga propagandasoldater”). De flesta större dagstidningar har gjort reportage om svensk psyops tidigare, och under min tid i uniform minns jag att vi även aktivt kontaktade olika medier för att berätta om verksamheten. Det sker dessutom helt öppna utbildningar inom psyops även för civila personer i Sverige.

Jag förstår att reportaget blir mycket mer spännande genom att beskriva Psyops som något mystiskt och hemligt som Försvarsmakten skulle vilja dölja, men det är helt enkelt inte sant. Däremot (vilket visas bra och tydligt i artikeln) så finns det en del luddigheter kring lagar och regler om hur Psyops får bedrivas. Min känsla är dock att ingen är mer nöjd än Psyops-förbandet om det klargörs, något som snarare ligger på det politiska bordet än på det militäriska.

”Köper man detta resonemang blir den kognitiva domänen plötsligt ett slagfält lika viktigt som marken, luften och vattnet. Och det är detta Försvarsmakten har gjort: de har kommit till slutsatsen att framtidens strider i hög grad kommer att utspela sig på ett slagfält mindre än en kvadratfot.” – ur reportaget.

Med det sagt rekommenderar jag alla att läsa reportaget som på ett bra sätt beskriver vad Psyops handlar om, både ur ett historiskt perspektiv men också i aktuella insatser de senaste åren. Om du känner mig personligen kan det ju också ge en insikt i vad det var jag försökte göra de där 6 månaderna i Afghanistan.

One on one with SVT

Snackar lite med Lars Moberg från SVT. 

Relaterade inlägg:

Sida 1 av 2

Driven av WordPress & Tema av Anders Norén