Bisonblog

Samhälle, internet, media

Sökresultat: "miljö" (Sida 1 av 30)

100 miljoner användare i väntan på en intäktsmodell

Det är ett år sedan Facebook köpte Instagram för 1 miljard dollar, och sen dess har inte mycket hänt. Miriam Olsson Jeffery gör en bra sammanfattning av både året som gått och strulet med upprörda användare samt det faktum att Instagram fortfarande inte har dragit in en enda krona i intäkter.

”Tre nya filter, ett par förbättrade funktioner, en djupare integration med Facebook, användarstorm efter ändrade användarvillkor och 70 miljoner nya användare. Det är i stort vad som har hänt på ett år.”

Läs Ett år senare – Instagram tjänar fortfarande inga pengar på SvD.se.

Om du vill kan du följa mig på Instagram också.

Instagrams första kontor innan uppköpet av Facebook och flytten till Menlo Park.

Jag tog den här bilen av Instagrams förra kontor vid South Park i San Francisco. Här höll grundarna och ett fåtal utvecklare till innan Facebook-uppköpet och flytten till Menlo Park.

Relaterade inlägg:

Facebook gör sina anställda till miljonärer

Precis som det spekulerats om tidigare, och som jag skrev om i söndags, så blev det idag (onsdag) klart att Facebook ansöker om att börsintroduceras, det vill säga en IPO (Initial Public Offering). Se hela registreringsunderlaget längre ner i det här blogginlägget.

Techcrunch skriver fortlöpande mer om händelsen och konstaterar att många av bolagets anställda nu kan bli dollarmiljonärer:

Facebook is looking to raise $5 billion— and will mint hundreds (perhaps even thousands) of employees as millionaires in the process. 

Värt att notera är att Facebook under 2011 gjorde en nettovinst på 1 miljard dollar (om jag inte läser fel från det här underlaget) vilket ska ställas mot en årsomsättning på 3,7 miljarder dollar (inte 4,2 som det spekulerats om tidigare). Det kanske får Aftonbladets chefredaktör Jan Helin att tänka till då han i en kommentar till Joakim Jardenbergden här artikeln för två år sedan skrev ”Show me the money Facebook! Time spent och trafik är ruggigt imponerande på Facebook, men var är affären?” (Tipstack till Björn Jeffery som uppmärksammade det hela via Twitter).

Under 2010 gick Facebook ”bara” med 606 miljoner dollar i nettovinst, och 2009 fick företaget med 229 miljoner dollar i nettovinst (254 före skatt). En affär fanns ju helt klart…

Facebook-grundaren Mark Zuckerbergs uppdatering efter IPO-beskedet.

Facebook-grundaren Mark Zuckerbergs uppdatering efter IPO-beskedet.

Vad innehåller IPO-underlaget (formulär S-1) för andra intressanta detaljer eller avslöjanden om Facebook inför deras entré i börsens strålkastarljus? Wrapps grundare Andreas Ehn tipsar via Twitter om den här tråden på Quora som han tror kan bli intressant att följa: What are the most notable aspects of Facebook’s S-1?

Facebook värderas nu till cirka 100 miljarder dollar, vilket är lika mycket som hela Gulfkriget kostade, eller som 120 Eiffel-torn, eller hela världens kaffeindustri, eller alla bröstcancerbehandlingar i USA under 6 år.

Lite allmän Facebook-kuriosa som framgår av underlaget till IPO:n

Antal medlemmar: 845 miljoner
Antal kommentarer och likes varje dag: 2,7 miljarder
Antalet bilder uppladdade varje dag: 250 miljoner
Antalet vänskapsrelationer: 100 miljarder

Mer från Form S-1 Registration Statement:

  • We had 483 million daily active users (DAUs) on average in December 2011, an increase of 48% as compared to327 million DAUs in December 2010.
  • We had more than 425 million MAUs who used Facebook mobile products in December 2011. 
  • There were more than 100 billion friend connections on Facebook as of December 31, 2011.
  • Our users generated an average of 2.7 billion Likes and Comments per day during the three months endedDecember 31, 2011. 
Så här skriver Facebook om sin strategi inför framtiden:

We are in the early days of pursuing our mission to make the world more open and connected. We believe that wehave a significant opportunity to further enhance the value we deliver to users, developers, and advertisers. Key elementsof our strategy are:

• Expand Our Global User Community.

We continue to focus on growing our user base across all geographies,including relatively less-penetrated, large markets such as Brazil, Germany, India, Japan, Russia, and SouthKorea. We intend to grow our user base by continuing our marketing and user acquisition efforts and enhancingour products, including mobile apps, in order to make Facebook more accessible and useful.

• Build Great Social Products to Increase Engagement.

We prioritize product development investments that we believe will create engaging interactions between our users, developers, and advertisers on Facebook, across theweb, and on mobile devices. We continue to invest significantly in improving our core products such as NewsFeed, Photos, and Groups, developing new products such as Timeline and Ticker, and enabling new Platformapps and website integrations.

• Provide Users with the Most Compelling Experience.

Facebook users are sharing and receiving moreinformation across a broader range of devices. To provide the most compelling user experience, we continue todevelop products and technologies focused on optimizing our social distribution channels to deliver the mostuseful content to each user by analyzing and organizing vast amounts of information in real time.

• Build Engaging Mobile Experiences.

We are devoting substantial resources to developing engaging mobile products and experiences for a wide range of platforms, including smartphones and feature phones. In addition,we are working across the mobile industry with operators, hardware manufacturers, operating system providers,and developers to improve the Facebook experience on mobile devices and make Facebook available to more people around the world. We believe that mobile usage is critical to maintaining user growth and engagementover the long term.

• Enable Developers to Build Great Social Products Using the Facebook Platform.

The success of our Platformdevelopers and the vibrancy of our Platform ecosystem are key to increasing user engagement.We continue to invest in tools and APIs that enhance the ability of Platform developers to deliver products thatare more social and personalized and better engage users on Facebook, across the web, and on mobile devices.Additionally, we plan to invest in enhancing our Payments offerings and in making the Payments experience onFacebook as convenient as possible for users and Platform developers.

• Improve Ad Products for Advertisers and Users.
We plan to continue to improve our ad products in order tocreate more value for advertisers and enhance their ability to make their advertising more social and relevant for users. Our advertising strategy centers on the belief that ad products that are social, relevant, and well-integratedwith other content on Facebook can enhance the user experience while providing an attractive return for advertisers. We intend to invest in additional products for our advertisers and marketers while continuing to balance our monetization objectives with our commitment to optimizing the user experience

Här kan du läsa hela registreringsunderlaget:
Facebook S-1

Relaterade inlägg:

Sök för miljön

Många har skrivit om miljösökmotorn Growyn. Nu är det min tur. Grundarna av Growyn tycker att du ska göra en insats för miljön genom att använda deras sökmotor istället för Google. Rent tekniskt är Growyn baserad på Yahoos sökindex, så det är ingen ny revolutionerande sökteknik vi pratar om. Istället är idén att alla inkomster som genereras från sajten ska satsas på olika miljörelaterade projekt.

Growyn samarbetar med ett gäng organisationer, bland annat Naturskyddsföreningen, Stockholm Resilience Center och flera institutioner vid Stockholms universitet. Målet är även att starta en miljöportal där kända miljöprofiler bloggar om miljöfrågor och det ska gå att hitta miljörelaterad information.

"Vi stödjer inte organisationer som helhet, utan specifika projekt. De valda projekten kommer att följas upp kontinuerligt och vi kommer kommer att visa framstegen på sajten," säger Kurdi Rad, grundare av Growyn, i en intervju jag gjorde för Greentech Media.

Vem som helst kan ju sätta upp en söksajt baserad på Googles eller Yahoos sökteknik. Och det är många som försöker surfa på den gröna vågen för att få uppmärksamhet. Det som skiljer Growyn från snabbt producerade mashupsidor är enligt grundarna deras samarbete med miljöorganisationerna och deras relationsbyggande inom samma område, samt det faktum att de tydligt kommer att redovisa vilka projekt som får bidrag från sajtens intäkter. Growyn drivs dessutom som en ideell förening vilket borde minska risken för att de två entreprenörerna bara är ute efter en snabb exit i miljöns namn.

David-and-Kurdi Ur intervjun hos Greentech Media:

"Being a non-profit organization, Kurdi Rad welcomes more initiatives
like Growyn. More competition means better support for the environment.
“It promotes the purpose,” she said. Growyn has set a target of 50,000 users before the end of the year.
It’s difficult to say exactly what it will mean in revenues, but Rad
expects it to convert to six-digit figures."

På bilden: Growyns grundare David Johansson och Kurdi Rad (Foto: Lisa Lundqvist)

Relaterade inlägg:

  • Inga relaterade inlägg

Bisonlänkar nr 10 (Ditt SVT, affiliatemiljoner, patenterat nonsens, 118100 och den vita viljan att vara unik)

PR i Mittens Rike – en intervju med Cohn & Wolfe i Kina « Cohn & Wolfe Stockholm
Ditt SVT – SVT
Så tjänar du miljoner på annonsering som affiliate – Internetworld
Jakten på det sociala objektet – VA.se
The Story of Stuff – with Annie Leonard
Patenterat nonsens som har raderats under 2007 – Wikipedia
The only prescription: 10 best cowbell songs – Cracked.com
118100 och deras synska, läskiga personal – Hanna Fridén
Brand Name Generator – Netsubstance.com
Även Google har sina fläckar… – Judithwolst.se
Den vita viljan att vara unik – DN.se
Det lagliga alternativet blir gratis – DN.se
Om den perfekta arbetsgruppen – Mine goes to eleven
Blondinbella och Blogge-drevet – Herr Klokboks Kollektion
Medierna måste lyssna mer – Martin Jönsson
Lifetime value rises all boats, but can also drag them out to sea – Henrik Torstensson

Relaterade inlägg:

  • Inga relaterade inlägg

KRAV-märkta klick – du tar väl ansvar för nätmiljön?

Olle Lidbom lyfter ett gäng intressanta tankar i sitt inlägg Nätekologism & indiecredd för kommersiella krämare på Vassa Eggen. Det handlar om vad som styr det medieklimat vi har och hur både mediekonsumenter och publicister är delaktiga i att skapa exakt den "nätmiljö" vi själva vill ha.

"Hållbar utveckling och omtanke om framtiden för nätet handlar inte
enbart om det redaktionellt producerade, utan även annonserna smutsar
ner och förkortar livslängden. Större petighet från publicisterna (som
alltså bestämmer vilka annonser de vill publicera) leder möjligen till
lägre intäkter på kort sikt, men till bättre produkter och lönsamhet på
längre sikt." Hela inlägget.

Kravmarkt
Idag handlar medieinnehåll på nätet väldigt mycket om klickjournalistik. För att annonsörerna ska vilja placera sina pengar online måste du som sajtägare kunna visa upp bra besöksiffror och sidvisningar. Sällan talar vi om hur både varumärkena i sig och utformningen av reklamen också bidrar till upplevelsen av den redaktionella miljön. I pappersvärlden är det här en självklarhet. Genom att en tidning fylls med annonsörer för premiumprodukter lyfts även det redaktionella innehållet. Rolex annonserar i varje nummer av tidningen Fokus. Antagligen är det få av Fokusläsarna som faktiskt finns i Rolex målgrupp. Däremot stämmer Fokus redaktionella miljö bra ihop med den bild som Rolex vill skapa hos sina kunder. Kunder som antagligen läser DI betydligt oftare. Eller inte läser alls… (obs, grovt fördomsfull generalisering av mig).

Olle Lidbom skriver bland annat om att mediekonsumera ansvarsfullt och hänvisar till medieforskaren Mattias Hessérus. Och det är här det börjar bli riktigt intressant. Precis som att vi gör medvetna miljöval kan vi ju också välja vilka medier vi konsumerar, men framförallt vilka annonser, erbjudanden eller länkar vi klickar på. Det här urvalet gör vi redan idag förstås, men kanske inte med nätmiljöns kvalitet framför ögonen, utan snarare utifrån vårt individuella behov av produkter och tjänster.

Dags att göra en insats alltså. Besök bara sajter med kvalitet på både det redaktionella innehållet och annonsörernas budskap. Hur svårt kan det va?

___

Uppdatering, relaterat: Vad hade FRA-frågan varit utan Twingly undrar Gudmundson.

Relaterade inlägg:

  • Inga relaterade inlägg

Sida 1 av 30

Driven av WordPress & Tema av Anders Norén

Gillade du det här inlägget?

Anmäl dig här så får du alla mina nya inlägg i mailen en gång i veckan. Ganska smart faktiskt. /Fredrik Wass

* måste fyllas i




(Glöm inte att bekräfta din adress efter att du fyllt i uppgifterna. Titta i skräpkorgen om bekräftelsemailet inte kommer fram)