Bisonblog

Samhälle, internet, media

Kategori: presidentvalet (Sida 1 av 4)

Fredrik Wass, foto: Malin Larsson

Så blev jag utpekad som ryss-sympatisör

Sen jag skrev ”Gott Nytt År” (på ryska) och ironiskt ”Make russia great again” på Twitter under en lördagkväll för några veckor sedan har personer som säger sig vara för ett starkare svenskt försvar länkat till tweeten med andemeningen ”se här, nu vet vi vilka sympatier han har, nu kommer det minsann fram”.

Please…

Jag har varnat för rysk propaganda i flödena i flera år, i inlägg på min egen blogg samt tidigare hos tidningen Resumé. Jag har sett konsekvenserna och minnet av den sovjetiska invasionen på plats i Afghanistan. Jag har under lång tid försökt peka på problemen med att pro-ryska aktörer är med och finansierar bland annat den svenska extremhögern i syfte att destabilisera det svenska samhället.

Men det går snabbt att etikettera folk såklart. Det misstaget gör jag även själv. Dock blir jag extra frustrerad över den medvetna viljan att missförstå för att göra poänger som inte har med vare sig person eller sammanhang att göra. En tillspetsad tweet från en fest i Stockholm blev snabbt ett bevisföremål, trots att du med ett fåtal googlingar lätt kan konstatera det orimliga i analysen.

Jag förstår varför de röster som behöver höras mest också är de som tystnar i den öppna debatten på nätet. Anti-rasistiska röster tystnar eftersom de inte orkar med hat-dreven som uppstår när de säger ifrån mot helt påhittade beskrivningar av verkligheten. De som vill diskutera riktiga problem som kan uppstå, kring till exempel flyktingmottagande, väljer att vara tysta eftersom de så snabbt stämplas som rasister och extrema.

Väldigt få men snabbt mobiliserade mobbar tillåts sätta agendan i svenska nyhetsmedier och i nätets diskussioner trots att majoriteten av oss människor absolut inte står bakom deras perspektiv.

Twitter och samtidsdebatten är så märklig just nu. För techvärlden tänker jag att det finns stora utmaningar men också möjligheter. Demtech har jag skrivit om tidigare, och jag tror fortfarande att det skulle kunna bli en av vår tids stora innovationsområden. Tittar man på riktig och inte ”alternativ” fakta lever vi redan i en utopisk framtidsdröm ur ett historiskt perspektiv, men människors upplevelse av samtiden är en annan.

Samtidigt borde miljöfrågan överskugga allt och göra alla andra frågor till perifiera icke-diskussioner, även om det förstås finns kopplingar mellan miljön och andra konfliktlinjer, som kriget i Syrien till exempel.

Relaterade inlägg:

Mark Zuckerberg

Mark Zuckerberg fortsätter förneka Facebooks betydelse för valresultatet

Reaktionerna kring vilken roll Facebook haft i att sprida falska nyheter, rasism, näthat och annat innehåll som kan ha påverkat det amerikanska presidentvalet visar på en viktig slutsats: Människor sätter fortfarande mycket större tilltro till medieinnehåll jämfört med människors ”vanliga” uppdateringar. Att Zuckerberg säger att 99 procent av innehållet på nätverket är äkta vara är därför föga tröst om till exempel 50 procent av länkat medieinnehåll består av falsk propaganda och påhittade nyheter.

Ur Mark Zuckerbergs uppdatering på Facebook:

”After the election, many people are asking whether fake news contributed to the result, and what our responsibility is to prevent fake news from spreading. These are very important questions and I care deeply about getting them right. I want to do my best to explain what we know here.

Of all the content on Facebook, more than 99% of what people see is authentic. Only a very small amount is fake news and hoaxes. The hoaxes that do exist are not limited to one partisan view, or even to politics. Overall, this makes it extremely unlikely hoaxes changed the outcome of this election in one direction or the other.”

Samtidigt är det lätt att sympatisera med Facebooks svårighet att avgöra vad som är äkta och inte i en komplex och snabb (social) medievärld. Dessutom tror jag att få vill ha en situation där Facebook agerar aktiv granskningsnämnd. Balansgången mellan dessa ytterligheter kommer fortsätta dominera diskussionerna om techjättarnas ansvar och roll framöver, vilket är bra – inte bara för oss användare, utan även för aktörerna själva.

Soundtrack till det här inlägget:

Bild på Mark Zuckerberg: Alessio Jarcona (CC BY-SA 2.0).

Relaterade inlägg:

San Francisco sett från båten till Alcatraz Den amerikanska flaggan i förgrunden. Foto: Fredrik Wass

Krisen börjar efter presidentvalet

Jag visste inte att Brit Stakston aktivt valt att inte kommentera det amerikanska presidentvalet. Hon skriver om det klokt här, och jag är helt med i hennes resonemang. Både traditionella och sociala medier har spelat en viktig roll i att extrempartier och extrempolitiker lyckats nå ut till de större massorna. Som tidig nätevangelist är det lätt att tvivla på tidigare sanningar, den där upptäckarglädjen inför nätets möjligheter och vad som är meningen med hela skiten.

Men det är EFTER presidentvalet den riktiga utmaningen börjar. Trump vs Clinton har blivit en så extremt tydlig signal, och fått sån chockverkan, över vad som pågår även hos oss.  Precis som med Trump har dock inte rasisterna bland våra folkvalda dykt upp från ingenstans.

Vi har successivt fått vänja oss vid normaliseringen, nu även påhejad på ledarplats av vissa borgerliga skribenter hos seriösa och etablerade svenska dagstidningar. På samma sätt som med Trump i USA har traditionella medier spelat och fortsätter spela en viktig roll i att vrida agendan åt ett håll som gynnat brunskjortorna. Bradley-effekten har gjort att opinionsföretagens prognoser blivit missvisande och både medias och allmänhetens bild av opinionen och väljarnas fokus har snedvridits.

David Orlic är på plats i Washington just nu och ramar in problemet i den här statusuppdateringen.

”Varje gång som jag tittat på tv har Donald Trump upptagit över 80% av sändningstiden. Högst ovetenskapligt såklart. Men den som gnäller på filterbubblor i sociala medier bortser från att Trump har hackat traditionella mainstreammedier på ett historiskt sätt. […] Efter månader av säkerhet finns bara tvivel: på media, demokrati, politiska institutioner och social utveckling. Även om Trump skulle förlora, har han vunnit verklighetsbilden.” – ur David Orlics uppdatering.

När väl extrempartier tar makten kan man hoppas att deras gloria faller snabbt. Väljare inser att de inte är regeringsdugliga samt att deras löften aldrig kommer infrias. Litegrann som när Brexit-sidans företrädare nästan togs på sängen av framgångarna (och ansvaret) med följden att de hoppade av. Men att tänka att det först måste bli värre för att sedan kunna bli bra är sällan en effektiv strategi.

Vinner Hillary Clinton kommer många pusta ut, men bara tillfälligt. Det politiska landskapet efter valet kommer vara mer trasigt och polariserat än någonsin. Förtroendet för makthavare och det politiska systemet minskar antagligen ännu mer, samtidigt som Trump kommer göra sitt bästa för att göda konspirationsteorierna om riggade val, riggade medier (trots att hans huvudsakliga kampanjverktyg varit just gratis uppmärksamhet från traditionella medier) och en allmän misstro mot demokratin.

Vinner Donald Trump är det en seger för konservatism, högerextremism och en brun medvind världen över. Det här beskrivs träffande i slutet av den här artikeln hos Expo:

”Om Trump skulle vinna så kommer åtminstone ingen prata om Brexit längre. Då kommer valresultatet torna upp sig som en av vår tids mest avgörande politiska händelser. Det kommer att få eget namn och minnas som den dag då extremhögern reste sig ur andra världskrigets ruiner och återigen tog plats vid maktens bord.” – ur artikeln i Expo.

Bilden överst i inlägget tog jag själv på en båttur i San Francisco Bay för några år sedan. Apropå systemfientliga aktörer som ökar misstron mot etablissemanget är det en av ganska få baksidor av Silicon Valleys techvärld. Mer om det en annan gång.

Relaterade inlägg:

Både det nya och det gamla medielandskapet blev vinnare i valbevakningen

Voted
Vad som kändes som en evighetslång valrörelse är över, och både Barack Obama och John McCain är antagligen både utmattade och en smula förvirrade en stund som denna. Det skenande expresståg som den amerikanska kampanjcirkusen innebär har plötsligt stannat. Obama ska nu sätta sig i förarsätet för ett nytt tåg medan McCain får sätta sig i någon av vagnarna och åka med, vare sig han vill eller inte.

Valrörelsen 2008 kommer antagligen gå till historien som det mest välbevakade, både utifrån de traditionella mediernas intensiva rapportering världen över och de sociala mediernas roll som både kampanjplats, organisationsverktyg och opinionsbildare.

Det var någon som undrade om den svenska befolkningen är lika insatta i en vanlig svensk valrörelse som de varit i den amerikanska. Och det ligger något i den frågan.

En sökning på "Obama" på några populära bloggportaler visar att svenska bloggare varit flitiga i att kommentera och reflektera kring presidentvalet. Knuff.se listar 5 648 aktuella inlägg relaterade till Obama. Bloggportalen.se visar 11 2576 inlägg med samma sökord.

Det finns med andra ord ett stort politiskt engagemang bland svenska bloggare när det gäller det amerikanska valet. Och nu vill förstås svenska politiker lära sig så mycket som möjligt kring hanteringen av bloggar och sociala medier i presidentvalet, kunskaper som de sedan kan använda i nästa svenska valrörelse.

Samtidigt är det viktigt att inte glömma bort vilken stark påverkan de traditionella medierna har. Det räcker att besöka de svenska bloggportalerna för att se att så är fallet. Ofta kretsar olika diskussioner och debattämnen kring en eller flera artiklar på någon av de stora tidningssajterna och bloggvärlden fungerar som resonanslåda för enskilda ämnen. Det innebär att bloggarna ofta har makten att förstärka debatten kring vissa frågor och visa vad de tycker är viktigt, samtidigt som få debatter uppstår ur tomma intet. Det finns dock några undantag, debatten kring FRA-lagen är ett av dem. Där var det de sociala medierna som drev på de traditionella medierna och tvingade upp ämnet på agendan.

Barack Obama har lagt oerhört mycket pengar på "reklam" i TV. Det är ett relativt gammalt medieformat som dock fortfarande har stor spridning och påverkar många. Till exempel spenderade han 50 miljoner kronor på ett enda tv-inslag i torsdags kväll. Det var en halvtimme långt och sändes i sju kanaler samtidigt. Och investeringen lönade sig uppenbarligen, precis som den investering kampanjstaben gjort i att organisera sig via sociala medier och finnas tillgängliga på nätet i olika former.

Slutsatsen blir att olika medier är bra på olika saker. Sociala medier är bra för att skapa dialog, fånga upp synpunkter och bygga nätverk. De traditionella medierna är bra på att snabbt nå ut till många med ett tydligt budskap och ge en överblick. Jag tror att det finns plats för båda kommunikationsformerna även i framtiden. Men helt klart kommer de sociala medierna att spela en större roll än tidigare, även för svenska politiker.

Bisonblog bevakar presidentvalet i bloggvärlden på uppdrag av Aftonbladet.se. Läs mer.

Foto

Relaterade inlägg:

  • Inga relaterade inlägg

En sliten segrare tackar för stödet – i tusentals versioner

Bara minuter efter att Barack Obama hållit sitt vinnartal inför den jublande folkmassan i Grant Park i Chicago har massor av människor laddat upp talet på Youtube. Vissa har helt enkelt filmat sin tv-ruta och lagt upp videoklipp och andra håller högre kvalitet.

Det är svårt att tänka sig en värld utan denna snabba tillgång till ögonblicksmaterial. Ständigt tillgängligt, ständigt uppdaterat och från hundratals olika användare med olika perspektiv och olika vinklar. Samtidigt kämpar mediebolagen om sina bildrättigheter och kampen blir ojämn så fort inslaget väl har sänts. Då tar de sociala medierna och användarspridningen vid och ökar spridningstakten markant.

Se olika klipp med Obamas vinnartal på Youtube.
Se vinnartalet på Aftonbladets webb-TV.

Bisonblog bevakar presidentvalet i bloggvärlden på uppdrag av Aftonbladet.se. Läs mer.

Relaterade inlägg:

  • Inga relaterade inlägg

Sida 1 av 4

Driven av WordPress & Tema av Anders Norén

Gillade du det här inlägget?

Anmäl dig här så får du alla mina nya inlägg i mailen en gång i veckan. Ganska smart faktiskt. /Fredrik Wass

* måste fyllas i




(Glöm inte att bekräfta din adress efter att du fyllt i uppgifterna. Titta i skräpkorgen om bekräftelsemailet inte kommer fram)