”Vi har ett par år av appar framför oss, innan pendeln svänger tillbaka”

Andie-nordgren Internetworld beskriver Andie Nordgren som "En modern renässansmänniska som verkar mitt i smeten av den sociala tekniken och utökade verkligheten". Hon är även en relationsanarkist. På meritlistan finns rollen som grundare av Geek Girl Meetup, iEmmy-vinnare för Sanningen om Marika och produktchef på RjDj, en iPhone-applikation som använder ljud från verkligheten och integrerar dessa i ett "realtidssoundtrack", direkt i musiken. Nu är det dock dags för nya utmaningar.

Fram
tills nu har du jobbat på en av de coolaste app-företag jag vet, RjDj,
och nu drar till Reykjavik och CCP Games. What's up with that? Och
betyder det att vi inte kan ses och fika i Stockholm i sommar?

– Det har varit ett galet och
lärorikt 1,5 år i London med RjDj – vi har byggt en webbtjänst från
scratch, och brottats med App Store och skivbolag och musikmjukvara.
CCP är ett företag jag hållt ögonen på länge, och deras approach till
spel och virtuella världar liknar väldigt mycket tänket vi har inom
nordiskt levande rollspel.
De har sjukt spännande tekniska utmaningar, är ett större företag men
som fortfarande känns litet, och de växer. Reykjavik är en fantastisk
stad, och trots vulkankaoset känns det helt rätt att flytta dit.
Sommaren är helt oplanerad eftersom jag inte vet hur arbetet ser ut i
detalj än, men det är väl inte omöjligt att jag dyker upp i Stockholm
för en kaffe!

Vad var det som fick dig att dra vidare?

– Det
var många små faktorer, och några stora. Nästa gång jag jobbar i ett
litet och galet startup-projekt ska det vara mitt eget. Nu vill jag
jobba i ett lite större sammanhang. Det är kanske inte många som
längtar efter större företag i våra entreprenörskretsar, men jag har
jobbat i små ninjaprojekt i 10 år nu och vill ta mig an att jobba med
en större grupp människor på projekt med större scope och
ambitionsnivå. CCP är 450 personer på tre kontor och växer. Jag vill in
i något större och lära mig nya saker.

Vad är din viktigaste lärdom från ditt 1,5 år på RjDj?

– Att
man kan och ska sikta högt, och ge sig på saker som ser omöjliga ut.
Att avgränsningar, fokus och arbetsro är viktigare än någonsin för att
komma framåt mot en storslagen vision.

Appar
är det hetaste heta just nu, dessutom med ytterligare boost från iPad.
Är webben appifierad i framtiden? Är frågan dåligt ställd?

– Det handlar inte mest om
tekniken egentligen, utan om det runt om kring. Appar fungerar inte
bara för att de är snabbare och kan utnyttja maskinerna till fullo,
utan framförallt för att det finns en effektiv paketering,
distributionskanal och betalningstjänst för en viss funktionalitet som
användaren är ute efter. För en vanlig användare (icke-nörd) är det
enkelt och smidigt att få funktionerna för just det man vill göra
presenterade och paketerade i en app. Tryck på ikonen för en viss
aktivitet. 

– Problemet med rena webbappar på mobilerna är inte
främst tekniken (den kommer bli bättre och bättre och tightare
integrerad med funktioner som lokal lagring, geodata och kamera. Gmail,
Gtalk och andra webappar är redan riktigt bra) utan krånglet med
browsern och URL:arna och hur man kommer ihåg vad som finns var. De
generella browserapparna funkar dåligt för den icketekniska användaren
– "Nearest Tube" är mycket enklare att fatta och använda än "Layar" där
man säkert också kan surfa fram nåt tunnelbane-lager. Man kan jämföra
med command line – kraftfullt men användaren måste själv komma ihåg vad
man ska skriva, vs ett grafiskt gränssnitt där det man kan göra
presenteras i en meny eller med knappar. På samma sätt med generell
browser vs specifika appar – visst kan man surfa fram en todolist-app i
Safari, och visst kan man lägga ett bokmärke, men utvecklaren kan inte
få betalt på något smidigt sätt, och generellt ska användaren komma
ihåg en webadress, och starta "Safari" (som ju varken i app-namnet
eller ikonen har något med todo-listor att göra) och SEDAN knappra in
en webbadress. När icke-nördar inte har en tydlig bild av skillnaden på
en webbläsare och en sökmotor blir det ganska tydligt tycker jag varför
appar fungerar – de gör saker tydliga och enkla istället för abstrakta
och kraftfulla.  

– Jag tror att vi har ett par år av appar framför
oss, innan pendeln svänger tillbaka. Då har de "rena" webbteknologierna
blivit ännu vassare, det har blivit uppenbart dumt hur funktioner och
dokument är "instängda" i appar när vi vill komma åt dem från alla våra
olika internetfönster, och det finns distributionskanaler och sätt att
presentera funktionalitet som fungerar också för icke-nördar. Men när
det händer så tror jag att gränserna kommer vara så suddiga att vi inte
tänker i termer av appar vs webb längre.

– Browsern är ju också en app.
Tidigare flyttade vi filer med ftp, chattade med irc, diskuterade med
Usenet. Det mesta av detta har flyttat in i browsern för att det var
enklare och smidigare för icke-nördar. På de mobila plattformarna är
det appar som är enklare och smidigare just nu.

5 kommentarer

Mycket bra. Jag var inne lite på samma spår för några månader sedan. Förstår såklart varför folk hetsar så mycket efter appar men det känns lite fånigt när folk mer eller mindre bara paketerar webbsidor i appar för att få AppStore shine och kunna säga att man har en ”app” .. typ som webbsidor var back in the days.
http://ohsohightech.se/ar-iphone-det-nya-windows/

Intressant läsning! Jag, och många med mig inom branschen håller nog med i att vi kommer se fler och mer appar inom de närmaste 2 åren kanske, men att i takt med att användarna blir mer vana samt att andelen smartphones ökar kommer vi ser mer bättre, och mer avancerade mobilsidor.
Tipsar gärna om ett föredrag jag höll i våras på ”Dags för mobilsajt” som tar upp fördelarna med mobilsidor vs. appar http://www.moremobilerelations.se/2010/04/14/theres-a-web-for-that-konferens-atomer-och-bitar-dags-for-mobilsajt
Jag har i sig inget emot appar på rätt ställe och för rätt syfte – men just på detta föredrag var jag FÖR mobilsidor 🙂