Bisonblog

Samhälle, internet, media

Månad: mars 2009 (Sida 1 av 3)

Spotify finns inte om tio år

Spotify får det svårt i framtiden. Det tror Kalle Magnusson från Digital Renaissance. I ett blogginlägg spekulerar han kring hur musik distribueras om tio år. Och det är inte via Spotify eller liknande tjänster enligt honom. Given måste-läsning (dock bara tillgängligt i min RSS-läsare för tillfället, vet ej varför):

"Vad kommer då att finnas istället? Säkert en hel mängd med liknande
streamingtjänster, men de kommer också, förr eller senare, att råka ut
för samma problem som Spotify går mot… En helt annan linje som istället
är betydligt trevligare att fantisera om för en musikälskare, är att
det vid år 2020 kommer finnas hårddiskar, överkomliga för vanliga
konsumenter, som är så stora att all musik som någonsin har spelats in,
ryms på dem. All musik som någonsin spelats in. På en hårddisk. En
liten musikspelare i jackfickan blir plötsligt en – helt komplett –
motsvarighet till Spotify. Hur det kommer att förändra synen på musikbranschens kataloger/kulturarv kan nog ingen säga idag"

Personligen tror jag att streamingtjänsterna har mycket att tillföra mer än att bara ge oss låtar rakt av. Kopplingen till nätet är en styrka och inte en svaghet. Det är också skönt att allt finns i molnet och inte på en lokal hårddisk som kan gå sönder. Men scenariot som Kalle Magnusson målar upp känns inte helt otroligt och det är ju inte bara musikindustrin som kommer att påverkas av att lagringsmedierna blir oändligt mycket mindre och effektivare än idag. "Här, varsågod, hela internet i fickan."

Relaterade inlägg:

  • Inga relaterade inlägg

Billigt att investera i cleantech

Våra bästa tid är nu. I alla fall om du är riskkapitalist och vill investera i cleantech. Det var budskapet när jag igår besökte konferensen Think Green i San Francisco. Och precis som att bröderna Wright definierade "a century of flying" så kommer vi under de närmaste åren att definiera "the century of cleantech". I alla fall enligt Ira Ehrenpreis, General Partner på Technology Partners. Det är nu experimenten slutar att vara experiment och blir storskaliga kommersiella lösningar. Och det är nu politiska beslut får verkligt inflytande över skiftet från gammal till ny teknik genom öronmärkta pengar och riktade upphandlingar.

Läs mer i mitt blogginlägg VC bargains up aheadGreentech Media.

"Now, we’re in the beginning of the century of cleantech, and the
industry is turning to the government stimulus package to get things
rolling.
There are similarities between airplane construction in 1909 and cleantech development in 2009."

Relaterade inlägg:

  • Inga relaterade inlägg

Tryckpressens första användare finns idag i bloggvärlden

Var sker opinions- och folkbildning i det moderna medielandskapet? Vilka människor drivs av ideologisk övertygelse snarare än ekonomisk vinning? Var sprids åsikter och tankar, och var bemöts dem? Var tog de gamla idealen från tryckpressens barndom vägen?

Debatten om traditionella medier och bloggvärldens förhållande till varandra har inte ebbat ut. Den har bara börjat, och den fortsätter hos Sofia Mirjamsdotter (aka Mymlan). Och det är långt mycket mer intressant än huruvida företag kan nå ut till sina kunder i sociala medier.

"Ser ni inte vad som håller på att hända? Vad som håller på att bevisas? Precis det som journalisterna alltid hävdat – nämligen att en tidning
inte kan drivas endast i ekonomiskt syfte om den inte har en
publicistisk idé eller tanke. Det visar sig nu. Tidningarna krisar. Det har med internet att göra. Det har med ändrade medievanor att göra. Det har att göra med ekonomiska omständigheter. Men mest av allt har det att göra med att pressen har spelat ut sin roll som demokratiskt verktyg och folkbildare."
Du måste läsa hela inlägget. Det är mer balanserat än vad som ryms i citatet.

Relaterade inlägg:

  • Inga relaterade inlägg

Vilka ska vara med i nästa kapitel av ”De byggde internet i Sverige”?

Internet Society Sweden Chapter gör nu ett nytt kapitel på den tidigare utgivna boken De byggde internet i Sverige. Den här gången handlar det om åren 2003-2009 och frilansaren Jeroen Wolfers som gör jobbet efterlyser fler personer att intervjua till innehållet. Kolla in och lämna förslag.
Internet-i-sverige

Relaterade inlägg:

  • Inga relaterade inlägg

Joakim Jardenberg och de fyra viktigaste grejerna just nu

Joakim Jardenberg, vd för ägarövergivna utvecklingsbolaget Mindpark, berättar för Pelle Sten om de fyra viktigaste trenderna/sajterna just nu samt ger ett boktips i slutet. Säga vad man vill, men i min bok får Jardis alla rätt.


Topplistan med Joakim Jardenberg from Pelle Sten on Vimeo.

Relaterade inlägg:

  • Inga relaterade inlägg

Friend request – en utställning om virtuell vänskap

På lördag öppnar utställningen Friend request på Kulturhuset i Stockholm (Lava). Konstnärerna är unga och temat är virtuell vänskap. Idag uppmärksammar SvD Kultur utställningen genom en artikel på samma tema. Jag har några pratcitat med i artikeln och jag försökte som vanligt att akta mig från "borde vi inte gå ut i verkligheten och umgås istället"-argumenten och nyansera bilden av nätet som en del av verkligheten, inte en annan eller parallell värld. Vårt förlängda medvetande, remember?

Här är en länk till artikeln hos SvD.

Och här nedan följer de svar jag gav på journalisten Adam Svanells frågor, men som av naturliga skäl inte rymdes i själva artikeln. Mycket är förstås rena spekulationer och tankar som jag inte hämtat från någon direkt vetenskap, men de är grundade i den research jag gjort för diverse artiklar och uppdrag de senaste åren. Så helt fel ute tror jag inte att jag är. Vad tycker du? Själv tycker jag att jag blev lite långrandig och flummig på sina ställen, men jag orkar inte redigera frågorna nu i efterhand. Obs, jag har modifierat Adam Svanells frågor och gjort dessa kortare. Mina svar är dock oförändrade.

Hur har nätet påverkat vårt sätt att umgås?

Genom de sociala
nätverken online har vi fått möjligheten att träffa fler människor
offline. Vi kan både möta och ha kontakt med fler människor än tidigare
samtidigt som vi lättare kan arrangera riktiga möten. Samtidigt tycker
jag inte att man nödvändigtvis måste skilja på offline- och
onlineumgänge. Internet är en del av verkligheten och verkligheten är
en del av internet. Olika kanaler är bra på olika saker. Man kan prata
om emotionell bandbredd, där ett sms motsvarar den smalaste bandbredden
och ett fysiskt möte den bredaste, då vi kan fånga upp alla signaler vi
skickar mellan varandra. Viss kommunikation passar bättre eller sämre i
vissa kanaler helt enkelt och det är inte automatiskt så att det
fysiska mötet är det mest lämpade för viss typ av kommunikation. Till
exempel är det praktiskt att kunna skicka länkar, dokument, filer och
bilder samtidigt som man pratar med någon. Det är något som bara går
att göra online. Offlinevärlden är förstås oslagbar när det gäller
subtila signaler och känslostämningar. Det handlar om att vi använder
den kanal som passar bäst för att möta människor i vår omgivning.

Är det lättare att skaffa vänner online?

Det finns studier som
visar att människor med tillgång till internet träffar fler människor
och har ett mer aktivt socialt liv utanför nätet än de som inte har
tillgång till nätet. Så onlinevärlden har märkbar effekt för människors
offlineliv. Samtidigt så är det skillnad på att hålla kontakt med någon
och att faktiskt vara vänner och ha en djupare relation. Nätet gör det
möjligt att hålla kontakt med flera, men de flesta har ändå en ganska
begränsad krets som de umgås med regelbundet och intensivt, både
offline och online.

Jag tror att vi fortfarande kommer att
växa ifrån gamla bekanta som vi kanske inte har så mycket gemensamt med
längre. Skillnaden är att det blir lättare att återknyta kontakter
eller att faktiskt hålla kvar vid personer som har betydelse för oss,
trots fysiska avstånd. Och det är inte bara ungdomar det handlar om
längre. Den generation som först anammade det sociala livet på internet
är nu en bit över trettio och internetanvändandet växer även i
pensionärsgrupperna. De som hänger minst på nätet är småbarnsföräldrar.

Kommer öppenhet och oaktsam publicering vara ett problem i framtiden?

Det
finns många teorier om vad det beror på att så många väljer att
publicera privat information om sig själva. Både för unga och äldre
tror jag att det handlar om identitetsskapande. Genom att spegla sig
själv och ventilera tankar och åsikter samt jämföra dessa med andra
skapar man sin identitet. Fenomenet är inte nytt, däremot är verktygen
för att göra det mycket mer transparenta idag. Vi når ut till fler och
kan få feedback från fler på det vi gör jämfört med tidigare. Jag
tycker att det är en fantastisk möjlighet snarare än ett problem.
Sjlävklart kommer vi alltid att hitta undantag och exempel på när det
digitala blottandet fått negativa konsekvenser, men jag hävdar att de
flesta har positiva erfarenheter från att till exempel blogga om sitt
liv. Och i framtiden tror jag även att acceptansen för vad man gjort på
internet tidigare i livet kommer att öka. Att någon varit med på
suspekta fyllebilder för tio år sedan, som hamnat online, kanske inte
ses som en så stor grej i framtiden.

Vad innebär det att "sända sitt liv"?

Det
finns en begränsad mängd personer som vi kan ha daglig och tät kontakt
med. Men nätet ger oss möjligheten att nå ut till många fler. Det
handlar om att sända ut detaljer från sitt liv som läses eller tas emot
från en passiv användare i det egna nätverket. Det handlar alltså inte
om att ha en dialog med alla sina vänner samtidigt utan istället om att
vissa personer ger svar och kontakt, medan andra bara läser eller
konsumerar informationen. Vem som gör vad i det egna nätverket kan
förstås också skifta över tid. Utvecklingen med mikrobloggar som
Twitter och Bloggy eller nätverkssajter som Facebook är ett tydligt
exempel på det här fenomenet. En användare på Twitter kan ha tusentals
personer som följer vad han eller hon skriver, men har kanske inte en
personlig relation med fler än femtio stycken.

Hur påverkar det våra relationer att alla våra kontakter får samma information via t.ex. Facebook?

Jag
tror att vissa ytliga bekanta kommer att få tillgång till mer
information än man skulle ha berättat i vanliga fall, medan de nära
bekanta antagligen får mindre information den vägen än via personlig
direktkontakt. Det bildas också lager i vårt sociala onlineliv. I vissa
kanaler, som Facebook till exempel, är man personlig till en viss
gräns. Samtidigt så avslöjar man inte allt. Men det är inget nytt.
Jämfört med vad du skulle säga om dig själv inför en grupp människor
som du var ytligt bekant med på en fest, jämfört med vad du och en bra
vän säger när ni är ensamma. Jag tror generellt på att människor skapar
förtroende mellan varandra genom att dela personliga tankar och
upplevelser.

Blir vi bättre på att vara sociala genom nätet?

Medieforskaren
Clay Shirky hävdar att tv:n varit fördummande ända sedan dess
genombrott efter andra världskriget. Innan dess hade människor
egentligen inte haft så mycket fritid, men nu fick vi några timmar
varje dag och samtidigt etablerades tv:n som underhållning. Enligt
Shirky har det hämmat människans kreativa kraft. Att kommunicera med
andra och vara kreativ är enligt honom en konstruktiv aktivitet som
internet är bra på att fånga upp. Det är svårt att överblicka internets
påverkan på våra liv på lång sikt, men jag tror det handlar om ett
tydligt steg i människans evolution. Internet är inte en maskin i dess
gamla betydelse. Internet växer organiskt precis som en levande
organism och blir en del av vår verklighet, vårt förlängda medvetande.

Vad beror det på att även äldre nu börjar ta till sig den sociala webben?

Fler
och fler tjänster finns online och där har även myndigheter varit
drivande i utvecklingen. Samtidigt passar det många äldre att vara
sociala på nätet där den fysiska förmågan inte är lika viktig. Det blir
ett sätt att "komma ut" och ha ett aktivt socialt liv utan att låta
fysiska hinder sätta stopp. Sen är det förstås en mognadsfråga. Det är
ju nästan alltid så att ungdomar anammar ny teknik först och att andra
generationer kommer lite efter.

Vi är oss själva på nätet i större utsträckning nu än förut, varför?

Äkthet
är väldigt viktigt. Att visa vem man är och vilka ens avsikter är. Det
här har antropologen Katarina Graffman forskat i ganska mycket. Att
vara äkta gäller både företag, grupper och individer. Vi ser också en
trend där individer och personer blir allt viktigare för att
representera organisationer och företag. Det måste finnas en riktig
människa bakom ett löfte eller en kampanj. Partiledaren,
företagsledaren, krönikören eller bloggaren. Personkulturen är starkare
än någonsin.

Sociala plattformar är redan idag verktyg för vårt sociala liv. Hur ser det ut i framtiden?

Ja, redan idag använder många nätverkssajter oftare än de använder
e-mail. Man vill kommunicera på de platser där man ändå hänger på. Våra
nätverk har också delvis fått rollen som nyhetsförmedlare. Kanske läser
vi om en stor nyhetshändelse i vår väns statusmeddelande innan vi läser
om det på en stor nyhetssajt? Vi litar också mer på personer i vårt
nätverk jämfört med generell information från mediebolag eller vanliga
företag. Det här gör att bloggare med många läsare får ökat inflytande
och att personer med många invidiver i sitt nätverk får rollen som
opinionsbildare. I framtiden blir det inte längre viktigt att nå ut
till många med sitt budskap, det blir istället mycket viktigare att nå
ut till de med många kontakter och stark röst i bruset. Det gäller att
ha en hög Facerank (Google rankar webbsidor genom måttet pagerank.
Facerank skulle kunna vara en beskrivning av hur viktig en person och
hur stort inflytande han eller hon har i sitt eget nätverk).

Relaterade inlägg:

  • Inga relaterade inlägg

Apropå medborgarjournalistik

Jag skrev ju om twitter-bilden från flygkraschen i Hudson-floden igår. Och helt plötsligt fann jag mig själv på plats vid en nyhetshändelse. Precis utanför jobbet i San Franciscos financial district ligger israeliska konsulatet. På väg hem går jag rakt i en demonstration som inte var helt fredlig direkt. Poliser och demonstranter om vartannat. Jag tar upp min telefon som kan filma i hyfsad upplösning och står bredvid tv-bussarna från de lokala tv-bolagen, du vet de som har parabol på taket. Filmar en stund och går sedan hem och laddar upp klippet på Youtube. Hela förloppet från att jag började filma till att klippet fanns online tog cirka 30 minuter, utan tv-buss och utan att kunna livesända med hjälp av till exempel Bambuser.

Självklart får jag bakgrunden till demonstrationen från de etablerade medierna. Men närvaron, den fixade jag själv. Samtidigt såg jag massor av människor som gjorde precis som jag. De filmade med mobilerna eller tog bilder på vad som hände. Nu verkar inte demonstrationen ha urartat men krävs dokumentation lär den inte direkt vara bristfällig. Ny media? Njäe… Snarare gammal media i fler händer.

"About 400 people turned out for a demonstration at the Israeli
Consulate in support of Oakland demonstrator Tristan Anderson, who was
critically injured Friday in the Middle East in a clash between
protesters and Israeli troops over Israel's West Bank separation
barrier."
Läs mer hos Mercury News.

Relaterade inlägg:

  • Inga relaterade inlägg

Sida 1 av 3

Driven av WordPress & Tema av Anders Norén